Partidul Național Creștin

Pe youtube sunt multe filme creștine, biblice din Vechiul și Noul Testament, multe traduse ȋn romȃnă, dar unele nu sunt, de ex. Ap. Pavel, 2 ore și 57 min., este ȋn eng. titrat ȋn arabă, de asemenea, audio, ȋn fran., span., ȋn urmă cu mai mult de 1,5-2 ani era titrat ȋn romȃnă din eng., dar scris foarte prost cu galben și mic că se vedea destul de greu. Oricum, pentru mine din span. nu e complicat să ȋnțeleg (din vorbit), unul singur este cu scris ȋn span. titrat din eng. și care nu este ȋn romȃnă: Cartea lui Daniel; este mult mai ușor de ȋnțeles din vorbit decȃt din fran., deși ȋn fran. părea cȃndva mai ușor din scris, acum nici din scris nu e mai ușor, cu toate că lexical romȃna seamănă mai mult cu fran., mai ales limbajul juridic, dar nici ȋn span. nu e complicat, fiind destul de asemănător ȋn span., fran. și ital. Ȋntr-adevăr, din vorbit se pare că nici din ital. nu e foarte complicat, fiind chiar mult mai ușoară decȃt span., dar eu totuși span. o știu, iar ital., nu. Problema este că ele dispar mereu, de ex. era filmul Fecioara Maria, care nu mai este ȋn romȃnă, dar nu mai este nici ȋn span. Ap. Petru, care era, audio, fiind ȋn eng., așa cum nici telenovelele, care erau ȋn span. mexicană, care e și mai ușor de ȋnțeles, acum nu mai sunt. Eu am descărcat majoritatea filmelor biblice din youtube, precum și altele.
Ave, o Maria, piena di grazia, Il Signore è con te. Tu sei benedetta fra le donne e benedetto è il frutto del tuo seno, Gesù. Santa Maria, Madre di Dio, prega per noi peccatori, adesso e nell'ora della nostra morte. Amen.
Ave María, llena de gracia, El Señor estará contigo. Bendita eres tú entre las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre, Jesús. Santa María, la Madre de Dios, reza por nosotros los pecadores, ahora y el día de nuestra muerte. ¡Amen!
Pater noster qui es in caelis, sanctificetur Nomen Tuum, adveniat Regnum Tuum, fiat voluntas tua sicut in caelo et in terra. Panem nostrum qvotidianum da nobis hodie. Et dimitte nobis debita nostra sicut et nos dimittimus debitoribus nostris. Et ne nos inducas in temptationem sed libera nos a malo. Amen.

Tatăl nostru care eşti în ceruri, sfinţească-se numele Tău, vină împărăţia Ta, facă-se voia Ta,
precum în cer aşa şi pe pământ. Pâinea noastră cea de toate zilele dă-ne-o nouă astăzi. Şi ne iartă nouă greşelile noastre, precum şi noi iertăm greşiţilor noştri. Şi nu ne duce pe noi în ispită, ci ne izbăveşte de cel rău. Amin.

Padre nuestro que estás en el cielo, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu reino, hágase tu voluntad, así en la tierra como en el cielo. Danos hoy nuestro pan de cada día. Perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden. No nos dejes caer en la tentación y líbranos de todo mal. Amen.

Padre nostro che sei nei cieli, sia santificato il Tuo nome, venga il Tuo regno, sia fatta la Tua volontà, come in cielo così in terra. Dacci oggi il nostro pane quotidiano. E rimetti a noi i nostri debiti come noi li rimettiamo ai nostri debitori. E non ci indurre in tentazione ma liberaci dal male. Amen.

Notre Père qui est aux cieux, que ton Nom soit sanctifié, que ton règne vienne, que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel. Donne-nous aujourd'hui notre pain de ce jour. Pardonne- nous nos offenses, comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont offensés. Et ne nous soumets pas à la tentation mais délivre-nous du mal. Amen.
Pai nosso que estás nos céus, santificado seja o Vosso nome, venha a nós o Vosso reino, seja feita a Vossa vontade, assim na terra como no céu. O pão nosso de cada dia nos dai hoje. E perdoai-nos as nossas ofensas assim como nós perdoamos a quem nos tem ofendido. E não nos deixeis cair em tentação mas livrai-nos do mal. Amen.
Martoriisinceri.ro este un site al unor foşti adepţi ai Martorilor lui Iehova, care au părăsit congregaţia şi critică mai multe teorii şi doctrine ale acestora. Ȋn primul rȃnd arată că potrivit org. Turnul de Veghe a Martorilor lui Iehova este interzisă ȋnchinarea la Isus Ch. pe motiv că ȋnchinarea se face direct către Tatăl prin Fiul, care e doar mijlocitor, iar ȋn rugăciunile acestora făcute direct către Iehova abia la sf. menţionează că am cerut acestea ȋn numele fiului Tău, Isus, cȃnd de fapt trebuie să menţioneze pe Isus la ȋnc. rugăciunii. De asemenea, că aceştia nu se pleacă niciodată ȋn genunchi ȋn rugăciune etc. şi se menţionează argumente din Biblie contrare. Deşi critică mai ales celelalte culte creştine care pun egalitate ȋntre Isus şi D-zeu, arătȃnd că nu este egalitate, ȋntrucȃt Fiul este mai mic decȃt Tatăl, are ȋnceput şi nu e fără ȋnceput ca tatăl, nici nu are toate cunoştinţele acestuia, de ex. ȋn Marcu, dar şi ȋn Apocalipsă se menţioneaă că ziua sfȃrşitului nu o cunoasţe nici fiul, decȃt tatăl etc., criticȃnd atȃt doctrina Turnul de Veghe care refuză ȋnchinarea la Isus, cȃt mai ales cea a trinităţii pe care o promovează celelalte culte, aceştia arată că nu e interzisă ȋnchinarea la Isus, demonstrȃnd prin versete biblice, iar Martorii lui Iehova doar au o anumită recunoştinţă pentru Isus dar nu ȋl preamăresc, aşa cum spune Scriptura. Au mai multe postări, atȃt pe youtube, cȃt şi pe site, inclusiv Ȋn ce sens Isus este D-zeu? Mai trebuie menţionat că Martorii lui Iehova nu au nicio zi de sărbătoare, nu mai există nici sabatul (la evrei, adventiştii de ziua a 7-a), nici duminica (la celelalte culte creştine), chiar dacă duminica au ȋntȃlnirea şi studiul biblic la Sala Regatului şi eventual ȋncă o zi pe săpt. după masa, neagă Crăciunul (care, ȋntr-adevăr, este o sărb. păgȃnă, fraudulos convertită de biserica catolică şi ortodoxă, respectată şi de penticostali şi acceptată, fără a fi sărbătorită, de adventişti), Paştele (de asemenea, sărbătorit de penticostali), sg sărbătoare este 13 nissan, care de obicei se sărbătoreşte (poate fi aproape orice zi, miercuri, joi, vineri) ȋn săpt. dinaintea paştelui catolic, care de obicei e cu o săpt. ȋnaintea celui ortodox, aşa numita Vinere Mare pt. ceilalţi creştini şi aşa cum se ştie, toate cultele neoprotestante contestă sfinţii, ȋnchinarea la sfinţi şi sărbătorirea lor, chinurile iadului etc. Martorii lui Iehova resping cu vehemenţă sărbătorirea zilei de naştere, onomastice etc., considerat cel mai mare păcat, lucru unde le dau totală dreptate. Referitor la combaterea trinităţii, atȃt de Martorii lui Iehova, cȃt şi de martoriisinceri, aceştia din urmă combătȃnd Turnul de Veghe menţionează că Isus, D-zeu şi Spiritul Sfȃnt sunt 3 persoane distincte, Sp. Sfȃnt este pers. de sine stătătoare, şi dau mai multe citate din biblie ȋn acest sens. Problema este ȋnsă că porunca 1 din Biblie, cea mai mare menţionează că orice hulă va putea fi iertată, dar hula ȋmpotriva Sp. Sfȃnt nu se iartă - aceştia fiind așa zișii atei, respectiv cei care ȋl neagă, adică neagă existenţa lui D-zeu, cei care pretind că se declară astfel sunt psihopaţi ȋn toată regula, deși nu există în realitate persoane care să nu creadă în nimic, nimeni ȋntreg la minţi ȋn lumea asta nu poate contesta pe D-zeu, evidenţele şi dovezile sunt ȋn fiecare secundă de milioane de ani şi dintotdeauna, chiar şi orbii pot vedea aceste lucruri, ȋnsăşi dovada că există viaţă, existăm şi tot ce există o datorăm Creatorului - , la cine anume se referă dacă nu la ȋnsuşi D-zeu, dacă Sp. Sfȃnt ar fi o persoană distinctă? Cu atȃt mai mult dacă coroborăm cu alte texte din biblie, respectiv că D-zeu este un D-zeu gelos, referindu-se la evreii care se ȋnchinau la idoli şi alţi zei şi care reprezintă a 2-a poruncă (s-ar putea să le fi inversat). Ȋn Biblie se menţionează de numeroase ori despre spiritul lui D-zeu şi ȋn final menţionez că toţi neoprotestanţii care susţin că ei respectă adevăratele ȋnvăţături se bazează pe Biblia scrisă şi aşa cum s-a hotărȃt la Nicea ȋn 325 de către mai marii de atunci (nu ştiu dacă neapărat din inspiraţia Sp. Sfȃnt) care au hotărȃt care anume evanghelii să rămȃnă ȋn Noul Testament şi scrieri din Vechiul Testament, care să fie scoase şi considerate apocrife (pe mine chiar mă intrigă de ce, de ex., Evang. după Petru a fost scoasă!?, precum şi altele). Trebuie menţionat ȋnsă că inclusiv ȋn biserica ort. şi catolică există contradicţii prin punerea la egalitate a lui Isus cu D-zeu, respectiv teoria trimităţii, pe de o parte, dar pe de altă parte, diferenţierea care se face, existȃnd inclusiv rugăciuni distincte către D-zeu Tatăl, Isus, Maica Domnului, Sfinţi etc., deşi, conform bibliei, aşa cum menţionează martorii sinceri, orice rugăcuiune trebuie făcută către Tatăl numai prin intermediul lui Isus sau personal către acesta din urmă, nicidecum către altcineva, deci nici direct către Tatăl. Mai trebuie menţionat că egalitatea ȋntre Isus şi D-zeu rezultă ȋn primul rȃnd din Ev. după Ioan, care e mai evidentă decȃt celelalte din acest punct de vedere (deşi, ȋnsuşi Isus menţionează că nu face voia Sa, ci a Celui care L-a trimis, respectiv facă-Se voia Ta şi nu a Mea), cȃt mai ales ȋn primele versete din Apocalipsă, Eu sunt Alfa şi Omega, ȋnc. şi sfȃrşitul, iată că am fost junghiat şi sunt viu ȋn vecii vecilor. De asemenea, că mȃntuirea se dobȃndeşte numai prin Isus şi nimeni nu ajunge la Tatăl decȃt prin Mine.Tot astfel, cȃnd Pavel a căzut de pe cal şi a fost orbit, cine eşti Doamne? Eu sunt Isus, cel pe care ȋl prigoneşti şi ȋnşăşi denumirea de creştini vine de la Christos, prin asta diferenţiindu-se de evrei, musulmani, care toţi au acelaşui D-zeu şi tocmai că evreii îl resping pe Isus. Totuși, martorii sinceri păstrează multe învățături ale Martorilor lui Iehova, inclusiv denumirile de martori și Iehova. Ceea ce apreciez e faptul că se folosește termenul de Sp. Sfânt și nu Duhul Sfânt, termen pe care îl resping cu fermitate și solicit eliminarea pe cât posibil a tuturor cuvintelor slave din română și latinizarea accentuată, respectiv promovarea limbilor neolatine. Un preot profesor sclerozat mintal, pe Radio Ortodox, care vorbeşte şi pe Radio Trinitas, ȋncerca să explice fraudulos că ȋntre spirit şi duh nu ar fi egalitate şi nu ar fi acelaşi lucru şi că duh ar avea un sens mai larg sau mai nuanţat!? Atunci, cum explică faptul că dacă ȋn romȃna slavizată ȋn rugăciuni se foloseşte Sf. Duh, ȋn celelalte limbile latine se foloseşte Espíritu Santo ȋn span., Saint Esprit ȋn fran. etc., adică de la Spiritus Sanctus din latină şi care nu ȋnseamnă altceva decȃt aşa zisul Duh din romȃnă şi limbile slave? (duh tradus din rusă înseamnă spirit, la fel, văzduh=aer, termen arhaic încă folosit în biserica ort., deși e eliminat demult din română). Ȋntr-adevăr, spirit, spirit sfȃnt nu este acelaşi lucru cu D-zeu, dar reprezintă o manifestare interioară a Sa, oricum, D-zeu ȋnsuşi nu e fiinţă, e spirit. Ȋmi aduc aminte cȃnd ȋn regimul comunist, eu fără să ştiu că ar fi fost interzis termenul de Crăciun, fiind ȋn gimnaziu am scris o compunere despre iarnă ȋn care am menţionat că de Crăciun se taie porcii, iar profesoara a zis că nu se taie numai de Crăciun!!

STATUTUL ŞI DOCTRINA PARTIDULUI NAŢIONAL CREŞTIN

DENUMIREA, SEMNUL ŞI IMNUL PARTIDULUI

Denumirea partidului este: Partidul Naţional Creştin, prescurtat PNC.
Deocamdată pentru acest partid nu este instituit niciun semn permanent sau electoral. Acesta va fi stabilit ulterior, dacă va fi cazul, ȋn Comitetul de conducere a Partidului. Imnul PNC este constituit din cântări din psalmi sau alte cântări biblice.
Sediul de constituire iniţială a PNC se află în comuna Guşoeni, satul Burdăleşti, jud. Vâlcea, ulterior putând fi ȋnfiinţate şi alte sedii, central, respectiv teritoriale.
DEFINIRE, SCOP ŞI OBIECTIVE
Doctrina PNC se bazează pe ideile emise de Liga Celor Drepţi ȋn prima jumătate a sec. al XIX-lea, reprezentanţii acesteia declarându-se adepţi şi urmaşi ai apostolilor lui Iisus şi de la care ulterior Marx avea să apostazieze şi să-i dea o turnură materialist-ateistă, numind-o Liga Comuniştilor, precum şi pe ȋnvăţăturile creştine, ȋn principal cartea Faptele Apostolilor şi cele 4 Evanghelii, sistem politic care nu a fost implementat niciodată, Biblia constituind singura carte ȋntrutotul adevărată şi demnă de crezare şi ȋnvăţătura de bază pentru orice fiinţă umană. PNC se declară un partid naţional şi creştin şi promovează patriotismul, românismul şi condamnarea oricăror acte antinaţionale şi de trădare de ţară care au condus la devalizarea şi subminarea economiei naţionale, a jafului şi a furtului ȋn stil mafiot, ȋncepând cu 22.12.1989 şi până ȋn prezent. De asemenea, PNC promovează sistemul social numit "a 3-a cale" cu o protecţie socială eficientă şi proprietate privată cu randament maxim, adoptată ȋn Germania şi alte ţări după război, domeniile strategice şi resursele de subsol de orice fel constituind obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
Doctrina PNC combate doctrina marxismului, leninismului şi a tuturor sistemelor de sorginte stalinistă instaurate după al 2-lea război mondial, fiind ȋmpotriva liberalismului excesiv, ȋmbogăţire şi avariţie fără limite a unui grup restrâns prin exploatarea şi eliminarea celor săraci şi a persoanelor defavorizate. Principiul de bază ȋl constituie echitatea şi egalitatea socială, materială, spirituală a tuturor persoanelor, fiinţe umane, folosinţa comună a tuturor bogăţiilor şi resurselor, crearea condiţiilor decente de viaţă pentru toate fiinţele umane prin ȋmpărţirea echitabilă şi accesul tuturor fiinţelor umane la resursele şi bogăţiile de orice fel, exploatarea acestora ȋn concordanţă cu principiile ecologice şi armonioase privind protejarea mediului şi a ȋnvăţăturilor biblice.
Principiile de bază sunt cele emanate din cele 10 porunci biblice, ȋndeosebi aceea "de a nu-ţi apropria mai mult decât partea care ţi se cuvine şi să nu nedreptăţeşti pe aproapele tău". Principiul pretins emis de Marx "de la fiecare după posibilităţi şi fiecăruia după necesităţi", ȋn fapt, a fost preluat din Cartea Faptele Apostolilor ("aveau totul ȋn comun şi nimeni nu zicea că este al lui şi fiecăruia i se dădea cât avea nevoie şi nimeni nu ducea lipsă"), ȋn această carte fiind menţionate primele idei şi teorii despre comunism, deşi nu era definit ca noţiune, nici socialiştii francezi şi nici Marx (care a preluat numai de la alţii) şi Engels nu au inventat primele teorii despre comunism.
PNC condamnă cu desăvârşire crimele grave ȋmpotriva umanităţii făcute de Stalin şi adepţii săi şi toate sistemele de sorginte stalinistă care au fost instaurate, precum şi cele 2 teorii ale lui Marx, care făceau parte din ideologia leninistă şi puse ȋn practică de Stalin, care au avut consecinţe deosebit de grave asupra umanităţii, cea a materialismului dialectic şi cea a luptei de clasă şi dictatura proletariatului, aceasta din urmă reprezentând ȋn fapt pretextul şi preludiul promovării crimei ȋn masă, iar prima a fost făcută ȋn scopul aplicării acesteia, prin dezicerea de Dumnezeu.
Foarte mulţi nu ştiu că cele mai multe dintre sintagmele şi expresiile folosite de Marx ȋn scrierile sale, erau de fapt preluate de la alţii, fără să le menţioneze sursele: "Muncitorii nu au patrie" şi "Proletarii nu au nimic altceva de pierdut decât lanţurile" (Marat), "Religia este opiul poporului" (Heine), "De la fiecare după posibilităţi şi fiecăruia după nevoi" (Blanc, preluat şi de către acesta din cartea Faptele Apostolilor), "Proletari din toate ţările, uniţi-vă!" (Schapper), "Dictatura proletariatului" (Blanqui). Inclusiv noţiunea de desfiinţare a proprietăţii private a fost preluată de la François Noël Babeuf "Cum toţi oamenii au de la natură acelaşi drept la toate bunurile pământeşti, sursa inegalităţii o constituie proprietatea privată, care, prin urmare, trebuie desfiinţată", care a şi organizat o conspiraţie menită să răstoarne ordinea existentă, fiind deconspirat şi ghilotinat ȋn 1796. Puterea urma să fie exercitată în numele maselor de către conspiratori până la organizarea propriu zisă a noii ordini şi pentru a avea grijă de starea de fapt ce urma să fie instituită. De menţionat este ȋnsă că, atât din Evanghelie, cât şi din cartea Faptele Apostolilor, se desprinde ideea desfiinţării proprietăţii private şi egalitatea şi echitatea socială şi folosirea ȋn comun a bunurilor.
Cel care a scris mii de pagini despre muncitori şi ţărani, industrie şi finanţe nu a avut contacte efective cu cele două categorii sociale, iar cunoştinţele sale ȋn domeniile din urmă proveneau din cărţi şi ziare, deoarece el nu a pus piciorul ȋn vreo filatură, fabrică sau orice alt loc de muncă. "Liderul noii intoleranţe", cum ȋl caracteriza Proudhon, ȋi detesta pe proletari, a căror companie a evitat-o ȋn mod constant şi pe care nu s-a ȋnvrednicit să-i cunoască, chiar dacă mama fiului său nelegitim era muncitoare şi lucra pentru familia Marx.
"Arhitectul" orânduirii eticii şi echităţii comuniste era preocupat ȋn mare parte a timpului să adune date compromiţătoare despre rivalii săi, cel care scria că "atunci când ne va veni rândul, nu ne vom deghiza terorismul", apare astfel ca iniţiatorul poliţiei politice, perfecţionată de Stalin.
Lipsit de credinţă ȋn Dumnezeu, Marx este prima victima a divinităţii, care l-a lovit năprasnic prin pierderea fiilor, fiicelor (două prin sinucidere) şi a soţiei, singurul supravieţuitor fiind fiul nelegitim.
Ȋn august 1847 Marx declara că "Evreii trebuie toţi eliminaţi pentru că ei sunt principalii furnizori de capital. Pentru a distruge capitalismul, evreii trebuie distruşi ȋntâi."
Cu mai puţin de două luni după publicarea acelui articol, ȋntr-un editorial ȋn "Die Neue Reichische Zeitung", el s-a exprimat că anumite naţii sunt total nefolositoare progresului spre socialism şi trebuie exterminate de ȋndată: "Nu există niciun fel de justificare pentru a se permite unor naţii primitive de a continua să existe, din moment ce nu vor fi niciodată ȋn stare să ȋnţeleagă misiunea istorică a socialismului. Polonezii, valahii (românii), sârbii şi ruşii nu vor fi niciodată capabili să iasă din epoca de piatră".
Marx justifica această poziţie prin teoria sa favorită, care a fost adoptată de toţi adepţii marxism-leninismului şi stalinismului: "Ȋntreaga istorie umană e bazată pe lupta dintre clase".
O astfel de gândire pare firească pentru cineva care de-a lungul ȋntregii vieţi a fost subvenţionat de un bogat partener homosexual (F. Engels). Lui Marx nu i s-a părut niciodată că punctul său de vedere ar fi greşit, ȋn special ȋn relaţiile dintre "forţele de producţie", "mijloacele de producţie", capital şi tehnologie. Concluzia cea mai logică, după ce studiezi toate aspectele legate de marxism, este că acest sistem filozofic a pornit de la date false şi din moment ce nu a putut exprima nimic matematic a recurs la nişte superstiţii, care au fost legiferate de unele regimuri totalitare ca adevăruri absolute.
Dovada cea mai elocventă că Marx a devenit un psihopat [cum se spune ȋn Evanghelie, a intrat Satana ȋn el (Iuda), adică a fost demonizat] este ȋndemnul la revoltă violentă pentru schimbarea orânduirii sociale ȋn numele ideologiei sale prin ȋndepărtarea de Dumnezeu, negarea creştinismului şi propovăduirea ateismului, după ce ȋn tinereţe, având o ridicată educaţie moral-creştină el ȋnsuşi fusesese un bun creştin ("Religia însăși ne învață că Idealul către Care năzuim cu toții, S-a jertfit pe Sine însuși pentru omenire. Cine ar îndrăzni să tăgăduiască această învățătură? Dacă am ales postura în care putem înfăptui maximum pentru El nu vom fi niciodată copleșiți de greutatea poverilor, deoarece acestea nu sunt decât sacrificii făcute pentru binele tuturor" - Karl Heinrich Marx, Gândurile unui tânăr la alegerea carierei sale), care avea să fie pus ȋn practică de Lenin şi Stalin: "Comuniștilor le repugnă să-și ascundă vederile și intențiile. Ei declară fățiș că țelurile lor pot fi atinse numai prin doborârea violentă a întregii orânduiri sociale de până acum. Să tremure clasele dominante în fața unei Revoluții Comuniste. Proletarii n-au de pierdut în această revoluție decât lanțurile. Ei au o lume de câștigat".
Ȋn fapt, ȋntre Lenin şi Stalin nu este vreo diferenţă, un mare criminal a fost ȋnsuşi Lenin, care a săvârşit numeroase crime ȋn timpul revoluţiei bolşevice, a asasinat familia ţaristă, a ȋnfiinţat CEKA ca organ al poliţiei politice, nu a recunoscut unirea Basarabiei cu România care fusese ocupată de Imperiul ţarist din 1812 până ȋn 1918, rupând relaţiile diplomatice cu România. Ȋn timpul războilui civil care a urmat revoluţiei bolşevice au murit peste 5 mil. de oameni, Rusia fiind adusă ȋn stare de faliment total şi cea mai mare parte a oamenilor trăiau la limita subzistenţei. Dovada cea mai elocventă a sistemului de teroare de tip leninist, instaurat prin teroare şi forţă ȋn urma unui război civil care a durat aproape 3-4 ani, sistem faţă de care s-a opus o rezistenţă uriaşă - deci n-a fost deloc prea plăcut şi bine primit de masele largi, contrar propagandei ulterioare a sistemului - , o constituie evenimentele de la Kronstad din 1921, atunci când Lenin şi colegii săi bolşevici au distrus speranţa adunării revoluţionare, democratice, ȋn scopul fortificării şi instaurării modelului statal marxist-leninist. Acesta a fost momentul cel mai rău din istoria revoluţionară a umanităţii, când ȋn locul creării unei societăţi cu adevărat libere şi egale, a fost creată, prin intermediul bolşevicilor, o societate statală, dictatorială, contrarevoluţionară, opresivă, genocidă. S-a ȋnchis cercul, Lenin i-a ordonat lui Troţky să-i reprime şi să-i distrugă pe marinarii din Kronstad, care ȋi aduseseră la putere pe bolşevici cu ajutorul sloganului "Toată puterea pentru soviete", pentru a-şi păstra puterea şi dictatura personală, statală şi atotputernică pe care avea s-o moştenească Stalin şi ȋmpotriva acelora care, după ani de speranţă şi suferinţă, aşteptaseră ȋn zadar să-şi vadă visul ȋmplinit al unei societăţi bazate pe puterea sovietelor. Se obişnuieşte să se argumenteze că poziţia lui Lenin era pragmatică, că făcea tot ce ȋi stătea ȋn putinţă ca să păstreze revoluţia, slăbită după multe atacuri externe şi interne. Totul era o minciună. Aici s-a terminat cu adevărat revoluţia şi a luat naştere fascismul marxist, leninismul şi stalinismul statal, capitalismul de stat. Nu au ȋndrăznit să dea puterea poporului. Au acţionat cum se spune pe aici ȋn plan conspirativ, pentru a ȋmpiedica, de data aceasta printr-o falsă versiune "populistă", ca poporul să preia conducerea prin organele sale şi soviete (traducere din limba spaniolă).
Un alt episod care trebuie menţionat este cel al revoluţiei maghiare din 1956, pe care tancurile sovietice au ȋnăbuşit-o ȋn sânge, din ordinul lui Hruşciov, cel care ȋn acelaşi an ȋl denunţase public pe Stalin ordonând ȋndepărtarea statuii acestuia de lângă Lenin, revoluţie ȋn care a fost implicată şi România, conducerea politică a lui Gh. Dej contribuind la prinderea şi arestarea conducătorilor revoluţiei ȋn schimbul promis de Moscova al retragerii tancurilor sovietice de pe teritoriul ţării.
Aşadar, doctrina PNC este ȋn contradicţie cu doctrina marxistă, leninistă, stalinistă ȋn ce priveşte aşa numita revoluţie violentă sau revoluţie continuă (Troţky), lupta de clasă, promovarea criminalităţii ȋn masă şi instaurarea unui sistem diabolic, anticreştin şi eminamente totalitar şi dictatorial prin suprimarea tuturor libertăţilor individului. Singurul şi adevăratul comunism este creştin-comunismul, care nu are niciun fel de legătură cu marxismul şi este ȋn contadicţie cu liberalismul, niciuna din poruncile biblice nu este ȋn concordanţă cu promovarea inechităţii sociale extreme, exploatarea, relele moravuri şi nepromovarea valorilor şi moralei creştine şi promovarea societăţii de consum, care sunt caracteristice societăţii liberale (comunism=a avea totul ȋn comun, adică ceea ce făceau apostolii, citat mai sus).
Ȋn concepţia PNC nu există o aşa zisă fază de tranziţie de la socialism la comunism printr-o dictatură a proletariatului, conform concepţiei lui Marx, cu un stat foarte puternic şi dictatorial, care s-a dovedit a avea consecinţe nefaste, cu un cult al personalităţii zeificate şi o singură persoană să deţină puterea ȋn stat pe viaţă (ȋn Coreea de Nord, Cuba, chiar moştenită ȋn linie dreaptă sau colaterală, adică monarhie de sorginte stalinistă, caz care ar fi fost probabil şi ȋn România dacă nu ar fost răsturnat Ceauşescu), iar ȋntr-o fază ulterioară (fără a se menţiona când anume) trecerea la faza de comunism şi dispariţia claselor sociale şi a statului. Ȋn opinia noastră, acest lucru nu ar fi fost posibil (niciodată) şi totul reprezenta doar o propagandă deşănţată. De altfel, contradicţia flagrantă a propagandei sistemelor de sorginte stalinistă, leninistă şi marxistă este aceea că reprezentanţii acestora se numeau comunişti, iar partidele conducătoare, partide comuniste, dar sistemul social ar fi fost pretins socialist, ori, aşa ceva este inadmisibil, denumirea de comunişti şi partide comuniste, ȋn contrast cu cea de socialişti şi partide socialiste, era determinată de sistemul totalitar dictatorial al statului atotputernic şi prin desfiinţarea drepturilor individului, sistem care, aşa cum s-a menţionat, nu a avut nimic de a face cu creştinismul, ȋn Cartea Faptele Apostolilor şi Biblie, aşa cum s-a arătat, se trasează primele idei şi concepţii despre de comunism (creştin-comunism), chiar dacă nu este definit un astfel de sistem, nefiind menţionat nicăieri (ȋn cuprinsul Bibliei) un aşa zis sistem socialist de tranziţie ca fază de trecere spre comunism şi să fie reprezentat de dictatura proletariatului, aşa cum menţiona Marx.
Ȋn concepţia PNC statul nu va dispărea ca entitate, ȋntrucât toate naţiunile lumii sunt denumite state şi deci nu poate dispărea statul România, modalitatea de conducere a statului va fi dictată de Biblie şi principiile creştinismului.
Un obiectiv ceva mai ȋndepărtat ȋl constituie eliminarea totală a banilor şi a monedei ca obiect de schimb ȋn relaţiile comerciale şi de orice altă natură.
Un alt obiectiv ȋl constituie formarea unui cult pentru romanitate şi latinitate, ca fiind supremaţia până la sfârşitul lumii prin voinţa divină. Acest lucru este reliefat ȋn Cartea lui Daniel care i-a tălmăcit visul regelui Nebucadneţar cu peste 3000 de ani ȋn. Ch., menţionând despre un imperiu şi o civilizaţie care va fi cea mai mare din istoria lumii şi va dăinui până la sfârşitul acesteia, precizând fărâmiţarea romanităţii, dar nu dispariţia ei. Limba latină era limba dreptului şi a majorităţii ştiinţelor, limbile neolatine, care, fără nicio ȋndoială sunt cele mai spectaculoase şi absolut incomparabile cu orice altfel de limbi, melodioase şi pline de fantezie, vorbite de peste 1 mild. de persoane, ȋncepând cu limba spaniolă, care este binecuvântată, cea mai spectaculoasă şi frumoasă limbă şi aproape cea mai vorbită, urmată de franceză, ambele fiind limbi internaţionale ONU şi care sunt destul de asemănătoare, nr. naţiunilor şi popoarelor latine europene fiind 5, cifră magică, adică divină (despre care face vorbire Daniel - nr. degetelor piciorului şi mâinii), latina a influenţat engleza (Anglia a fost, de asemenea, sub dominaţie romană) şi germana, engleza fiind influenţată ȋndeosebi de franceză, puţin şi de spaniolă. Singurul fotbal spectacol este cel hispano-portughez, fiind şi limbile şi clima de aşa natură, din 20 de titluri mondiale, 15 sunt latine (9 sud-americane) şi 5 germanice, din 15 titluri europene, 7 sunt latine, 5 germanice, 2 slave şi 1 grecesc, la echipe de club ȋn Europa domină net Spania, urmată de Anglia, Germania, Italia, Portugalia, Franţa, deci din primele 6 ţări, 4 sunt latine, inclusiv locul 1.
Limba spaniolă va fi declarată limbă cooficială şi obligatorie din naştere pentru toţi cetăţenii, limba franceză va fi singura limbă străină studiată obligatoriu ȋn şcoli ȋn ȋnvăţământul gimnazial şi liceal (ȋn afara spaniolei, care va fi cooficială). Trebuie menţionat totodată că Spania este singura ţară latină care este monarhie constituţională, iar aceasta se ȋntâlneşte ȋn ţările cele mai dezvoltate economic şi social, Regatul Unit, ţările nordice germanice (cu excepţia deci a Finlandei), Belgia, Olanda, Luxemburg, Japonia, dar regele are doar un caracter simbolic, puterea ȋn stat este deţinută de partide, parlament, guvern.
Ȋntreruperile de sarcină, avorturile, chiuretajele şi orice metode contraceptive, precum şi aşa zisele cabinete de planificare familială, vor fi interzise cu desăvârşire. Pruncuciderea (ȋnţelegându-se prin aceasta orice fel de ȋntrerupere de sarcină sau metodă voluntară care duce la moartea fătului) se pedepseşte cu pedeapsa capitală, excepţie făcând avortul şi metodele involuntare şi cele absolut necesare pentru salvarea vieţii sau pentru ȋnlăturarea unor maladii grave şi incurabile. Relaţiile sexuale ȋnaintea şi ȋn afara căsătoriei sunt interzise cu desăvârşire şi se pedepsesc cu ȋnchisoarea. Divorţurile sunt interzise, cu excepţia cazurilor grave de agresiune fizică/psihică ȋn mod repetat care fac imposibilă continuarea căsătoriei, şi a adulterului, soţul vinovat fiind condamnat cu ȋnchisoarea. Persoanele divorţate nu au dreptul să se recăsătorească, nici ȋn caz de reȋmpăcare şi nici cu o altă persoană. Aşadar, se vor elimina din Codul civil prevederile referitoare la alegerea regimului matrimonial, desfacerea căsătoriei şi divorţ. Persoanele ȋn vârstă de peste 25 de ani necăsătorite, precum şi familiile fără copii vor plăti taxă de celibat. Termenii de orientare sexuală, hetero, homosexualitate sunt interzişi şi vor fi scoşi din limbaj şi din dicţionar, termenul de sexualitate exprimă ceea ce, ȋn accepţiunea actuală, constituie heterosexualitate.
Se va implementa o lege eficientă pentru protecţia animalelor. Astfel, persoanele care abandonează sau aruncă, respectiv maltratează pisici, câini vor fi pedepsite cu ȋnchisoarea, iar persoanele care omoară, otrăvesc sau provoacă ȋn orice fel moartea sau vătămarea gravă a unor asemenea animale, cu ȋnchisoarea de peste 10 ani. De asemenea, persoanele care abandonează sau maltratează cai sau alte animale domestice, fiind interzisă tăierea cailor pentru consumul de carne şi consumul de astfel de carne. Se interzice vânatul şi deţinerea de domenii pentru vânat, cu excepţia vânătorilor din domeniul pădurilor de stat care deţin autorizaţie specială şi numai ȋn limitele impuse de lege, vânarea căprioarelor fiind interzisă. Câinii şi pisicile fără stăpâni din domeniul public vor fi adoptaţi/adoptate sau duse ȋn adăposturi special amenajate, unde vor fi ȋngrijite, fiind interzisă uciderea, exterminarea sau orice metodă care afectează grav integritatea corporală a acestora.
Se va reorganiza ȋntregul sistem de ȋnvăţământ naţional, cu menţiunea că ȋn anii 70-80 România a avut de departe cel mai bun şi mai puternic sistem de ȋnvăţământ din lume. Se vor desfiinţa toate instituţiile de ȋnvăţământ particular, la facultăţile de stat nr. locurilor va fi ȋn procent de cel mult 5-7% din absolvenţii de liceu, respectiv de câtă nevoie are economia naţională ȋn fiecare domeniu. Se va respecta cu stricteţe disciplina ȋn şcoli, licee şi facultăţi, pentru cele mai mici abateri vor fi aplicate sancţiuni severe, inclusiv vor fi ȋnfiinţate centre de reeducare. Va fi reintrodusă ȋn codul penal pedeapsa cu ȋnchisoarea pentru minorii ȋntre 14 şi 18 ani, răspunderea penală ȋncepând de la vârsta de 12 ani. Nu va mai exista noţiunea de şomaj pentru persoanele cu studii superioare şi ȋn mare măsură nici pentru cele cu studii liceale.
Proprietatea privată va fi limitată şi restricţionată. Astfel, se va introduce un sistem de impozitare progresivă a veniturilor, ajungându-se până la procente foarte mari pentru venituri care depăşesc un anumit nivel, care se va stabili prin lege, sumele provenite din impozitarea marilor averi vor fi folosite pentru ajutorarea familiilor sărace şi ȋn sistemul de ȋnvăţământ, care va fi gratuit la orice nivel. Orice venit obţinut ilicit se confiscă. Marile ȋntreprinderi industriale, precum şi bogăţiile de subsol de orice fel, căile ferate, serviciile de poştă şi telecomunicaţii, energia electrică, aviaţia nu pot face obiectul proprietăţii private. Toate ȋntreprinderile industriale şi de exploatare a oricăror resurse sunt de drept proprietatea statului român şi nu pot fi deţinute de corporaţii străine. Toate contractele de concesiune privind exploatarea resurselor minerale şi a altora făcute ȋn favoarea companiilor străine şi ȋn defavoarea statului român ȋncetează obligatoriu la preluarea puterii de către acest partid, fiind interzisă ȋncheierea unor astfel de contracte ȋn continuare. Se interzice ȋncheierea acordurilor de orice fel cu organisme financiare internaţionale, ȋndeosebi cu FMI, recurgerea la orice fel de ȋmprumuturi externe, cu excepţia creditelor nerambursabile ale UE. Toate persoanele care se fac vinovate pentru săvârşirea faptelor menţionate ȋn detrimentul statului român vor fi condamnate cu detenţiunea pe viaţă şi confiscarea totală a averilor, inclusiv a celorlalte persoane care au avut funcţii de conducere ȋn stat, guvern şi ȋn respectivele partide, şi interzicerea desfăşurării activităţii partidelor din care fac parte pentru săvârşirea delictului de trădare de ţară şi devalizare şi subminare a economiei naţionale. Se interzice participarea trupelor româneşti la orice fel de acţiuni internaţionale, atâta timp cât România nu se află ȋn război, amplasarea oricăror scuturi antirachetă pe teritoriul României şi instalarea bazelor militare străine pe teritoriul ţării, cele existente urmând să fie eliminate şi se vor face demersuri pentru ieşirea din blocul militar NATO. De asemenea, PNC militează pentru ieşirea României din UE şi din Consiliul Europei.
Nu vor putea fi membri ai acestui partid cei care din 1990 şi până ȋn prezent au fost membri ai următoarelor partide: FSN, FDSN, PDSR, PSD, PUR, PC, PSM, PAS, partidele care au fost satelite sau aliate ale PSD, PNL şi orice formaţiune cu denumire şi orientare liberală, cu excepţia celor care se dezic total de doctrina liberală şi care nu au deţinut funcţii ȋnalte de conducere ȋn acest partid şi la nivelul comunităţii locale, judeţene sau centrale (primar, viceprimar, preşedinte, vicepreşedinte de consiliu judeţean, deputat, senator, membru al guvernului, secretar de stat, director general ȋn ministere, director al unei instituţii publice judeţene - inspector şcolar - , peşedinte al statului). Ȋn mod excepţional, pot fi membri cei care au fost simpli membri ai FSN, PSD care nu au deţinut nicio funcţie de conducere la nivel local sau central şi care au aderat ȋn necunoştinţă de cauză şi ȋşi detestă adeziunea. De asemenea, nu vor putea fi membri cei care au fost activişti ai partidului comunist, prim-secretari, care au deţinut funcţii ȋnalte de conducere ȋn stat şi ȋn partid, cei care au făcut parte din organele de securitate ca poliţie politică şi care au fost colaboratori, precum şi cei care au fost agenţi sovietici (prin poliţie politică neȋnţelegându-se contraspionajul antioccidental, antiamerican şi antisovietic). Ȋn toate situaţiile, cererea de ȋnscriere este aprobată numai de preşedintele partidului, după efectuarea investigaţiilor necesare. Persoana exclusă din partid sau care ȋşi dă demisia nu poate fi reprimită. Funcţia de preşedinte este deţinută de persoana care a ȋnfiinţat partidul şi este membru fondator al acestuia, pe perioadă nedeterminată, şi care nu poate fi ȋnlocuită decât numai ȋn caz de imposibilitate de exercitare a funcţiei sau de renunţare, respectiv prin dizolvarea partidului. PNC propune un parlament unicameral cu cel mult 100 de membri.
Nu vor putea deţine funcţii de conducere ȋn partid decât persoanele care au o ţinută morală impecabilă şi sunt buni creştini (deci nu persoanele divorţate) şi patrioţi, militând ȋmpotriva oricăror acte antinaţionale, şi care au un ridicat nivel de cultură şi educaţie intelectuală, aceleaşi condiţii fiind necesare şi pentru persoanele care deţin funcţii de conducere şi politice ȋn stat la nivel local şi central, funcţia de premier trebuie să o deţină o persoană cu studii economice şi vechime ȋn domeniu de mai mult de 15 ani.
Am studiat programul, teoria Partidului Comunist Chinez (PCC), PC din Vietmam, PC din Fed. Rusă (PCFR), PC al SUA, P.M din COR N. Sg ţări aşa numite socialistte, respectiv populare sunt RP Chineză, RS Vietnam, RPD Laos, R. Cuba, deşi nu poartă o asemenea denumire, în timp ce RPD COR nu are legătură cu marxismul, stalinismul, socialismul sau comunismul, ci teoria Juche, inventată de Kim Ir Sen. Cele 4 se declară adepte ale centralismului democratic, concept inţiat de Lenin (pe care, în fapt, Stalin l-a negat cu desăvârşire, ca de altfel orice concept şi teorie leninstă, stalinismul neavând în fapt nimic sau aproape nimic în comun cu leninismul, astfel că toate regimurile c-e-europene până la sf. lui 1989 au fost în totalitate şi exclusiv de tip stalinist şi nicidecum marxist-leninist, cum se pretindeau). Din cele 4, Cuba e sg care a rămas tributară stalinismului, adică, castrismului, în timp ce China, Vietnam au abdicat din anii 80 de la stalinism, respectiv maoism - stalinism în variantă chineză - adoptând un sistem mixt economic capitalist şi comunist, denumit economie socialistă de piaţă în China, aşa zisul socialism cu caracteristici chinezeşti, respectiv economie de piaţă cu orientare spre socialism!! în Vietmam, reforme promovate de Deng Xiaoping în primul caz la înc. anilor 80, respectiv Doi Moi după 1985 în al 2-lea. Cele 2 se pretind a fi o reformare a marxism-leninismului, cum se menţioneaza de conducerea PCC, viabil nu este ce era scris cu sute de ani în urmă ci realitatea prezentă, tot în China menţionându-se că o sg ţară - 2 sisteme, cu menţiunea că în Taiwan, care se numeşte R. China, este vorba exclusiv de sistem capitalist, care are autonomie faţă de RP Chineză. Aşadar, cele 2 ţări au avut succes tocmai datorită renunţării definitive şi reformării totale a sistemului stalinist cu mai mulţi ani înainte de prăbuşirea definitivă a acestui sistem în Europa, să fi prevăzut oare Deng şi Doi Moi că sistemul stalinist se va prăbuşi definitiv şi iremediabil? Se pare că cele 2 ţări au acţionat la tip pt. reformarea sistemului care urma să se prăbuşească şi dacă nu ar fi renunţat la stalinism-marxism, având 2 personaje foarte inteligente în frunte care şi-au dat seama de neviabilitatea sistemului stalinist, altfel, cu siguranţă s-ar fi prăbuşit şi acestea. Deşi se presupune că Gorbaciov ar fi fost primul care a făcut destalinizarea în URSS, în fapt, acesta nu a făcut destalinizare dpv economic, social, ci numai politic prin aşa zisa libertate de exprimare, glasnost, perestroika, fără niciun fel de minime reforme ecomomice din cele implementate cu câţiva ani în urmă în China, Vietnam, la care s-au adăugat ch. militare uriaşe şi cursa înarmărilor sufocantă, provocată de Reagan, care a prevăzut, cum a menţionat, colapsul URSS, în ciuda faptului că încă de când a venit la putere Gorbaciov a cerut întrevederi repetate cu Reagan privind reducerea ch. militare, eliminarea mai multor tipuri de arme nucleare etc. Totul a început după explozia nucleară de la Cernobâl, care a prefigurat prăbuşirea sistemului comunist de tip stalinist. În ciuda dovezii elocvente că stalinismul a fost falimentar şi neviabil, conducerea PCFR, respectiv Ziuganov, deşi menţionează că dacă URSS ar fi învăţat la timp din experienţa RP Chineze nu s-ar fi prăbuşit sistemul, menţionează că în contrast cu conducerea PCUS după 1956, Stalin este apreciat şi elogiat, adică există o contradicţie grosolană. Sistemul sovietic nu ar fi putut rezista, întrucât sunt peste 100 de naționalități, inclusiv în cadrul Fed. Ruse, care nu puteau fi ținute decât prin teroare, prin exarcebarea naționalismului, urmare a unei mici libertăți, fiecare popor, începând cu cele baltice, și-a amintit că fusese ocupat anuziv de Stalin. O dovadă elocventă e că la numai 3 luni după moatea lui Stalin, în iunie 1953 au avut loc ample greve și manifestații la Berlin (imposibil de existat în vremea lui Stalin), iar după 3 ani a izbucnit revolta din UNG, înăbușită de Hrusciov, la care Gh. Dej și conducerea ROM a avut o contribuțție importantă. În fine, deşi în China, Vietnam există restricţii importante în ce priveşte drepturile omului, în China există dreptul criticării conducerii, înclusiv superioare, argumentat, fără repercursiuni privind libertatea, ceea ce era de neconceput în sistemul stalinist. Totodată, de câteva decenii, în conducerea PCC nimeni nu poate deţine puterea şi conducerea mai mult de 10 ani (în mod stupefiant, fără ca eu să fi cunoscut ascest lucru, în Programul PNC, redenumit din PCC, am, introdus 1 mandat de şef al statului și partidului de către aceeaşi persoană, deși am menționat desființarea tuturor partidelor și conducere de tip laic, cu o durată de 10 ani!!, mai mult, obligativitaea împlinirii vârstei de 50 ani şi imposibilitatea candidării după 55 ani, la 65 ani demiterea, pensionarea, dacă se află în ultimul an al mandatului de 10 ani urmează să-şi continue mandatul), predecesorul actualui preşedinte şi secretar al PCC, Xi Jinpeng, demisionând în 2012 după 10 ani. Mulţi suştin că Jinpeng a reintrodus dictatura la nivelul din urmă cu mai multe decenii şi că nu există nicio libertate individuală pt. cei care sunt împotriva ascestuia, unei profesoare pensionate care l-a criticat astfel i-a fost anulată pensia şi a fost ex-comunicată şi, de asemenea, sunt mulţi sceptici cu privire că acesta va demisiona în 2022. Noul Stalin al Rusiei, care în fapt domneşte mai mult decât el, este adeptul puterii pe viaţă, chit că Constituţia Rusiei prevedea în 2000 cel mult 2 mandate de 4 ani, în 2008 Putin a preluat guvernul, premier, iar marioneta sa, Medvedev, preşedinte al Rusiei, din 2012 din nou Putin e preşedinte pe viaţă!!, modificând în 2020 Constituţia pt. a deţine puterea pe viaţă!!, fiind de aproape 22 de ani la putere. PCSUA a fost finanţat până în 1987 de către PCUS, acesta opunându-se reformelor gorbacioviste nu a mai fost finanţat, după colapsul URSS a ţinut o conferinţă în 1991 pt. a stabili dacă continuă linia marxist-leninistă sau trebuie să renunţe, am menţionat că nu a fost vorba de marxism-leninism în ţările europene şi URSS. Leninism reformat pare a fi în China, Vietnam, fiind un sistem economic capitalist cât cuprinde. Conducerile RP Chineze, RS Vietnam sunt convinse că socialismul va triumfa la nivel global. Multe voci sumt critice cu privire la sistemul capitalist agresiv promovat în Vietnam, diferenţa tot mai mare dintre bogaţi şi săraci şi că în fapt nu e niciun socialism (în paranteză, cum am menţionat, libertăţi destul de limitate, mai mult decât în China). Comunism sau nu, cert e că rasa galbenă domină şi va domina lumea, deşi nu se menţionează în Biblie, iar China se mândreşte cu faptul că sistemul său este performant şi superior sistemului occidental, care a provocat criză uriaşă în 2008-2010 şi altele repetate, China de fapt a ocupat toată planeta tehnologic, informatic, economic. Totodată, are o părere disprețuitoare față de sistemul nord-coreean. Cuba, din păcate, a rămas tributară stalinismului, respectiv castrismului, sistem falimentar, plus supunerii embargoului îndelungat de zeci de ani din partea SUA. Banc Reagan-ist: un american îi spunea unuii rus că la el în țară se poate duce în biroul președintelui să bată cu pumnul în masă și să spună, d-le președinte Reagan, nu sunt mulțumit de modul cum conduceți SUA. Rusul spune că și el poate face la fel. Chiar poți? Da. Mă pot duce în biroul președintelui să bat cu pumnul în masă și să spun, tov. președinte, nu sunt deloc mulțumit de modul cum președintele Reagan conduce SUA!! În țările c-e-europene, cu excepția RDG, care nu mai există și UNG, mai ales, puțin CEH, POL, prima și ultima, îndeosebi UNG, având și o declarată conducere anti-UE și altfel de conducere decât ROM, sunt nu numai falimentare, dar au trecut de la stalinism la sclavagismo-feudalism, adică o înapoiere economică, culturală, mentală, socială de sute de ani, pe primul loc ROM, urmată de BUL, care e esențial înainte, conducerile p(r)ost-decembriste fiind unele cele mai dezastroase din istorie. Sistemul comunist era net superior cultural, sportiv, social. Dovada, ROM capitalistă în 1936 a ocupat locul 25-27 cu 0, 1, 0 medalii la JO Berlin, în 1948 nu a partticapat, în 1952, adică ţară comunistă, locul 23 cu 1, 1, 2, înc. din 1956 a crescut constant şi permanent, loc 9 cu 5, 3, 5; în 60 loc 11 cu 3, 1, 6; în 64 loc 14 cu 2, 4, 6; în 68, loc 12 cu 4, 6, 5; în 72 loc 13 cu 3, 6, 7; în 76, loc 9 cu 4, 9, 14; în 80, loc 7 cu 6, 6, 13; în 84 loc 2, 20 aur, 53 total; în 88 loc 8 cu 7, 11, 6; cădere importantă în 92, 96, loc 14 cu 4, 6, 8, respectiv 4, 6, 9, revenire în 2000, cea mai bună după 84, loc 11 cu 11, 6, 9, în 2004 loc 14 cu 8, 5, 6, ajungând în 2016, 21 loc 47 cu 1, 1, 2, respectiv 1, 3, 0 şi nu există perspective de revenire în următoarele zeci de ani. URS a dominat net, inclusiv CSI în 92, după ce RUS a fost pe 2 în 96, 00, pe 3 în 2004, 08, pe 4 în 2012, 16, acum a ajuns pe 5, în scădere continuă, invers decât China. Cuba încă e o forță, loc 14 în 2021, loc 18 în 2016, loc 11 în 2004, loc 9 în 2000, loc 8 în 1996, 76, loc 5 în 92, loc 4 în 80 (în 1988, 84 nu a participat), până în 1976 nu exista în sport. Cu atât mai mult cu cât nu numai că e o ţară mică, dar e sg țară latino-americană, abia în 2016, 21 BRA a ajuns pt. prima dată pe locurile 13, 12, nemaifiind în primele 20 şi peste, depăşind-o, toate ţările latino-amer. sunt departe, respectiv ECU, ARG, COL, VEN, R. DOM, P. Rico, care nu e țară, MEX, sg care au medalii, dar sunt pe ultimele locuri, iar sg din AM C mai sunt JAM, Bahamas, Grenada, țări anglofone, prima domină la atletism, cu 9 medalii, 4 de aur în 2021 şi Bermuda, care nu e ţară, tot anglofonă, cu 1 medalie de aur. Din Caraibi sunt mai multe decât din AM S, iar din AM C cont. nu e niciuna. Cuba era sg de zeci de ani, ocupând chiar locul 4, 5 şi de mai multe ori în primele 10, fiind sg țară comunistă de pe continrentul american. BUL loc 9 în 72, loc 7 în 76, loc 3 în 80, loc 7 în 88, înaintea ROM, în 84 nu a participat, după care a căzut iremediabil, mult în urma ROM, inclusiv în 2016, loc 65, 0, 1, 1, însă în 2021 e peste ROM, loc 30, 6 medalii, 3 de aur. RDG era mai puternică decât GER acum şi după 1990, care a ocupat în 2021 loc 9, cel mai slab din istorie, RDG a luat loc 2 de 3 ori, de 2 ori când a particpat şi SUA, 1976, 88, care a fost pe 3, sg dăţi. Per ansamblu şi îndeosebi în ultimii ani domină anglo-saxonii, SUA loc 1, M. Br. loc 4, AUS loc 6, CAN loc 11, N. ZEE loc 13, KEN loc. 19, JAM loc 21, în 2016 la Rio de Janeiro M. Br. loc 2, înaintea CHI, culmea că M. Br. până în 2008 nu a fost niciodată mai sus de locul 10, excepţional 9 (1 sg dată, în 80, în urma ROM), de multe ori fiind mult sub loc 20, în 2000, când ROM a luat loc 11 şi în 2004 a ocupat loc 10, în 88 loc 12, în 96, 92 nu a fost în primele 12. După 2004 M. Br. a ajuns una din cele mai mari forţe ale lumii, GER, dar şi altele rămânând mult în urmă, în 2008 loc 4 pt. prina dată, în 2012 la Londra loc 3, pt. ca în 2016 la Rio loc 2, iar în 2021 loc 4!! Inclusiv la fotbal, în 2018 loc 4 mondial, a mai fost doar în 1990, în 2021 finală euro, prima dată şi după mondial. De asemenea, ROM a câştigat CCE la fotbal în 86 şi finalistă în 89, Dinamo Kiev CC, URS ce la fotbal în 60, ed. I, şi încă 3 finale, ultima în 88. Vietnam nu are performanţe şi nici Laos, dar China, Cuba, da. UNG stă destul de bine, loc 15 la Tokyo, fiind incomp. cu ROM, a stat şi mai bine în regimul comunist, câteodată înainte, de mai multe ori după ROM, de asemenea, POL, CEH din lumea ex-comunistă. Pe continente la Tokyo cele mai multre federații medaliate sunt din EUR, 41, apoi Asia 21, America 15 (7 Caraibi, 5 AM S și cele 3 din AM N), Africa 13, AUS-Oceania 3 (GEO, ARM, AZE, KAZ, TUR, ISR sunt luate la EUR, cu excepția KAZ fac parte din Consiliul EUR și inclusiv aceasta sunt la UEFA, Eurovision). Federațiile europene nemedaliate sunt ALB, MUN, Bosnia-HER, ISL, LUX, CIP, MAL, AND, LIECHT, Feroe, GIb, din medaliate sunt 18 latine (7 din EUR, înclusiv S. MAR), P. Rico fiind și anglo, dar preponderent span., anglofone sunt 17.
Dar, deşi există totală sinonimie ȋntre comunism şi comunitar sau comunitate, adică să ai totul ȋn comun, Trib. Bucureşti nu cunoaşte acest lucru (şi nici sistemele politice actuale). Astfel, partidele care se denumesc comuniste, Tribunalul le respinge, susţinând că sunt partide totalitare şi de tip marxist etc. şi neconstituţionale. Dar, dacă foloseşti termenul de partid comunitar sau al comunităţii, deşi ȋn esenţă ȋnseamnă acelaşi lucru, numai că Marx a folosit termenul de partid comunist, atunci Tribunalul nu mai respinge, ex. este Partidul Comunitar din România, care a fost ȋnregistrat prin sentinţa Trib. Bucureşti din 05.11.2015, deşi Ignătencu mi-a spus că a rămas acelaşi statut, a schimbat doar denumirea, dar apar alte persoane (3) ca membre fondatoare, el nu este menţionat, adică acţionează din umbră. Asta ca să dovedim cât de proşti pot fi atât judecătorii, cât şi sistemul politic actual. De asemenea, a formulat recent cerere de ȋnscriere şi PCR Creţu, ȋn curs de soluţionare (cred că se va respinge), dar, mai este un alt partid, Partidul Lista Naţională al lui I. Coja, cel care de fapt este ȋn comitetul de conducere al PCR Creţu şi care susţine că a emis aşa zisa teorie a democraţiei participative ȋn loc de cea reprezentativă. Adică, merg la 2 capete, dacă ȋl resping pe primul, rămân cu celălalt, doctrina nu se schimbă. Chiar sunt curios ce ar putea scrie ȋn doctrina Partidului Listei Naţionale (despre aşa zisa democraţie participativă, probabil). A mai formulat ȋn vară cerere şi Rotaru, cu ȋncă 2 membri, tot pentru denumirea de PCR (deşi el este preşedintele PSR, fost PAS), respinsă din nou, după ce tot el ȋn 2010 a vrut să schimbe denumirea din PAS ȋn PCR, respinsă, când a făcut cerere de intervenţie şi Ignătencu, care a arătat că el, cu secerea şi ciocanul, e continuatorul PCR şi nu Rotaru cu soarele.
Oricum, cu toate că denumirea de partid creştin comunist ar fi fost ȋn premieră (cel puţin ȋn România), deşi este una reală şi n-are nicio legătură cu marxismul, am schimbat-o, dar Trib. Bucureşti n-a văzut că şi PSR se declară un partid marxist şi lui Rotaru, care e stalinist, nu-i place deloc că nu se numeşte comunist, ci socialist, dovadă că el nu are nicio treabă cu socialismul. Noi, ȋntr-adevăr, de un partid naţional care să promoveze patriotismul avem nevoie şi care să condamne antipatriotismul şi trădarea de ţară facută ȋn ultimii 26 ani, pe lângă mafiotism, furt, jaf, subminare şi devalizare a economiei naţionale.
Faptul că PSD este un partid liberal şi nu socialist este o altă problemă, dar a 3-a cale, cu o protecţie socială autentică, constituie societatea cea mai avansată. Dovadă, unde este fosta Germanie Occidentală care a adoptat această cale după război şi a ȋnglobat, prin eliminarea sistemului marxist-leninist, fosta RDG? Unde au fost URSS şi ţările ex-comuniste ȋn 1989 şi, mai mult, unde sunt acum?
Dar, ceea ce nu ȋnţeleg ei (care sunt lipsiţi de Dumnezeu, pentru că sunt materialişti, ateişti, marxişti), precum şi ceilalţi liberalişti, este că totul se ȋntâmplă numai cu voia de sus, aşa cum am arătat, ȋn Apocalipsă se vorbeşte despre un om cu semn pe cap sau frunte care va schimba soarta lumii, conducătorul lumii acesteia fiind, aşa cum se menţionează ȋn aceeaşi carte, Satana, prin intermediul căruia s-au instaurat şi bolşevismul şi nazismul şi societatea post-decembristă.

Partidul Național Creștin

Setări avansate