Coș de cumpărături
0
$0,00
Fotbal/Latinitate
Sunt 190 ţări membre ONU (menționate fraudulos 193, întrucât UCR, BEL nu s-au înscris, așa cum au făcut celelalte 12 republici ex-sovietice în 1991-92 și nici RUS, care spune că e succesoarea URSS, dar Elțîn a declarat independența RUS în 1991, deci trebuia să se înscrie la ONU ca stat independent), din care 38 începând cu 1990 (până în 1990 erau 156), în 90 fiind Namibia, Liechtenstein și a dispărut RDG, ultima fiind Sudan S 2011, de asemenea, au dispărut IUG, Cehoslovacia, prin înreg. SER, CEH. Deşi unele erau ţări independente, nu erau membre ONU: ELV, Liechtenstein, Andorra, San Marino, Monaco, COR N, COR S. În cazul Cehoslovaciei, ca şi al Iugoslaviei, situaţia e alta, Cehia nu e considerată succesoarea Cehoslovaciei, atât Cehia, cât şi Slovacia devenind membre ONU în 1993, nici SER nu e succesoarea IUG, Uniunea SER-MUN devenind membră ONU în 2000, iar MUN în 2006, adică, s-a separat. Nu sunt membre ONU KOS, recunoscută de 97 ţări, Palestina, recunoscută de 96 ţări și VAT, ambele având statut de observator, Taiwan (R. China). RP Chineză e membră din 1972, înlocuind Taiwan, deși 122 țări+VAT nu recunosc guvernarea RP Chineză și recunosc R. China. Numai 5 țări UE nu recunosc Kosovo: GRE, CIP, ROM, Slovacia, SPA.
Consiliul Europei, înființat în 1949, cuprinde 46 de țări, Belarus s-a retras de mai mulți ani, având statut de observator, iar RUS înainte de a fi exclusă în 2022 s-a retras, ambele încălcând drepturile și libertățile omului și sunt considerate cu conduceri dictatoriale. Iar KOS nu e țară ONU și nici membră a Cons. EUR. Georgia (Gruzia), Armenia, Azerbaidjan, Turcia fac parte, chiar dacă geografic sunt asiatice, inclusiv Monaco, iar 7 țări au statut de observatori: CAN, SUA, MEX, BRA, JAP, ISR, BEL; VAT (nu e țară), însă ISR a ratificat Convenția și protocoalele, așadar, sunt 47. Acestea sunt deci țările cărora le este aplicabilă Convenția, respectiv Curtea Eur. de la Strasbourg (CEDO), ROM a ratificat Convenția în 1994. Așadar, aceasta nu are nicio tangență cu UE, care are propria CJUE la Luxembourg, precum și Tribunalul, dar multe hotărâri CEDO constituie jurisprudențîă și pt. CJUE. UE, inițial CECO, apoi CEE, a luat ființă în 1957, Tratatul de la Roma, membre fondatoare fiind FRA, ITA, RFG, BEL, OLA, LUX, în prezent sunt 27 de țări, ultima CRO (2013), după retragerea R. Unit. Sunt 24 limbi of. UE, ultima fiind irlandeza (2021), iar croata 2013, sg țară în care limba of. e engleza fiind IRL, care are 2 limbi, așadar, engleza are un nr. foarte mic de vorbitori nativi în UE, deși e cea mai studiată, 4 țări nu au limbi proprii, BEL (olandeză, franceză), LUX (franceză, germană), AUS (germană), CIP (greacă). La UEFA sunt afiliate 55 de federaţii, inclusiv Kazahstan din 2002, ISR din 1994 (exclusă fde la AFC în 1974), TUR, deși geografic e asiatică, are legături cu EUR, atât la FIFA, cât și la CIO federația e afiliată la EUR. dintotdeauna. Ultimele federații FIFA/UEFA, deși nu sunt țări sunt Feroe, Gibraltar din 2016, precum și KOS.. Numai la UEFA/FIFA ANG, SCO, Ţ. GAL, IRL N au 4 federaţii, la CIO (inclusiv fotbal), respectiv CIO este 1 sg federație, care se numește M. Br. (GB) și nu UK (Reg. Unit). La AFC (Asia) sunt 46 de federaţii, Taiwan (R. China) se numeşte Taipei, unele nu sunt ţări (Guam, H. Kong, Macao, precum și Palestina), Australia începând din 2006 este afiliată la AFC, după ce fusese la OFC. În CAF (Africa) sunt 54, la CONCACAF (AM N, C., Caraibi) 35, deşi în AM C sunt 7 ţări şi 13 în Caraibi, fiind afiliate 10 federaţii care nu sunt ţări: Anguila, Aruba, Bermuda, Curacao, I. Turks&Caicos, I. Caymann, Montserrat, P. Rico, I. Virgine Am., I. Virgine Br. în Caraibi, SUA, CAN, MEX şi GUY, SUR din N AM S, în timp ce la CONMEBOL (AM S) sunt 10 federaţii (cele 9 ţări hispanice şi BRA). La OFC (Oceaniua) sunt 11, 4 nefiind ţări [Samoa Am., I. Aleutine (Tahitii), N. Caledonie, I. Cook], 6 ţări neavând federaţii afiliate FIFA:, deși au OFC Kiribati, Micronezia, Nauru, Palau, Solomon, Tuvalu. FRI Macedonia, denumită astfel urmare a protestului GRE împotriva titulaturii MAC după desprinderea din fosta IUG se numește din 2019 R. MAC N (deși în manualele de geografie era menționat greșit MAC). FIFA este denumirea în franceză, întrucât în engleză este IFAF, preluată și de țările anglofone. C'ote d'Ivoire este denumirea corectă și nu C. de FIL, denumirea din franceză este și în țările anglofone și terminologia internațională ONU, de asemenea, Myanmar și nu Birmania, fosta V. SUP se numește B. Faso, Zair, actual RD Congo, iar Swaziland - Eswatini.
17 cupe mondiale din 22 sunt câștigate de latini (7 europeni) și 5 de germanici. 8 cupe euro sunt câștigate de latini, 5 de germanici, 2 slavi, 1 greci. 4 finale euro au fost latine. La mondial, 7 finale latine, 8 latino-germanice (6 câştigate de latini), 3 latino-slave (latini), 2 germanice, câte 1 latino-maghiară și germano-maghiară, numai în 3 finale mondiale nu a fost o echipă latină. Din 94 încoace, cu excepţia 1996, 2004, 2014, cupele mondiale şi euro sunt câştigate de latini, în 94, 98, 2000, 2006, 2012, 2016, 2022 fiind finale latine, de asemenea, 84, 70, 30, locurile 1-2 şi în 50, iar altele câstigate de latini în 86, 82, 78, 68, 64, 62, 58, 38, 34. Deși sunt numai 4 țări latine în EUR (ROM și MOL nu intră în calcul, respectiv Andorra, S. Marino), în timp ce sunt 14 federați germanice (5 britanice), fără Liechtenstein, plus Belgia, Luxemburg, deși sunt și franceze, și 13 slave (până în 90 erau 5).
Singurele echipe care au cȃștigat european după mondial sunt FRA (98, 2000) și SPA (2010, 2012), iar sg care a cȃștigat european-mondial-european e SPA (2008, 2010, 2012), fiind deci singura care a cȃștigat 2 europene la rȃnd. GER a pierdut ȋn 76 finala europeană după titlul mondial din 74, ȋn 92 finala europeană după titlul mondial din 90, ȋnsă a cȃștigat mondial după european (ȋn 74 după 72). Singurele care au cȃștigat 2 mondiale la rȃnd sunt BRA (58, 62) și ITA (34, 38) și sg care au 3 finale mondiale consecutive, BRA (94, 98, 02, câștigate 2) și GER (82, 86, 90, câștigată ultima), iar FRA finală după titlu (2018, 22). GER e sg care a jucat 3 finale euro consecutive. Pe lângă faptul că fotbalul hispanic (și brazilian și francez) e cel mai spectaculos și spaniola e cea mai frumoasă limbă, imnul Spaniei e cel mai frumos, urmat de al Italiei și Braziliei.
Semifinaliste CM: 1. BRA 5 titluri, 2 loc 2, 2 loc 3, 2 loc 4; 2. GER 4, 4, 4 , 1; 3. ITA 4, 2, 1, 1; 4. ARG 3, 3, 0, 0; 5. FRA 2, 2, 2, 1; 6. URU 2, 0, 0, 3; 7. ANG 1, 0, 0, 2; 8, SPA 1, 0, 0, 1; 9. OLA 0, 3, 1, 1; 10. CEH 0, 2, 0, 0; 11. UNG 0, 2, 0, 0; 12. SUE 0, 1, 2, 1; 13. CRO 0, 1, 2, 0; 14. POL 0, 0, 2, 0; 15. POR 0, 0, 1, 1; 16. BEL 0, 0, 1, 1; 17. AUS 0, 0, 1, 1; 18-20. SUA, CHIle, TUR 0, 0, 1, 0; 21. IUG 0, 0, 0, 2; 22. URS 0, 0, 0, 1; 23-24. BUL, COR S, MAR 0, 0, 0, 1.
Finaliste CE: SPA 4 titluri, 1 finală; GER 3, 3; ITA 2, 2; FRA 2, 1; URS 1, 3; CEH, POR 1, 1; OLA, DAN, GRE 1, 0; IUG, ANG 0, 2, BEL 0, 1.
Numele echipelor UEFA în span., fran., eng: España, Escocia, Noruega, Georgia, Chipre, Francia, Países Bajos, Grecia, República de Irlanda, Gibraltar, Inglaterra, Italia, Ucrania, Macedonia del Norte, Malta, Turquía, Croacia, Gales, Armenia, Letonia, Albania, Chequia, Polonia, Moldavia, Islas Feroe, Bélgica, Austria, Suecia, Azerbaiyán, Estonia, Hungría, Serbia, Montenegro, Lituania, Bulgaria, Dinamarca, Eslovenia, Finlandia, Kazajstán, Irlanda del Norte, San Marino, Rumanía, Suiza, Israel, Bielorrusia, Kosovo, Andorra, Portugal, Eslovaquia, Luxemburgo, Islandia, Bosnia y Herzegovina, Liechtenstein, Alemania, Rusia; Espagne, Écosse, Norvége, Géorgie, Chypre, France, Pays-Bas, Grèce, Rép. d'Irlande, Gibraltar, Angleterre, Italie, Ukraine, Macédoine du Nord, Malte, Turquie, Croatie, Pays de Galles, Arménie, Lettonie, Albanie, Tchéquie, Pologne, Moldavie, Îles Féroé, Belgique, Autriche, Suède, Azerbaïdjan, Estonie, Hongrie, Serbie, Monténégro, Lituanie, Bulgarie, Danemark, Slovénie, Finlande, Kazajstan, Irl. du Nord, Saint-Marin, Roumanie, Suisse, Israël, Bélarus, Kosovo, Andorre, Portugal, Slovaquie, Luxembourg, Islande, Bosnie-Herzégovine, Liechtenstein, Allemagne, Russie; Spain, Scotland, Norway, Georgia, Cyprus, France, Netherlands, Greece, Rep. of Ireland, Gibraltar, England, Italy, Ukraine, North Macedonia, Malta, Türkiye, Croatia, Wales, Armenia, Latvia, Albania, Czechia, Poland, Moldova, Feroe Islands, Belgium, Austria, Sweden, Azerbaijan, Estonia, Hungary, Serbia, Montenegro, Lithuania, Bulgaria, Danmark, Slovenia, Finland, Kazahstan, Northern Ireland, San Marino, Romania, Switzerland, Israel, Belarus, Kosovo, Andorra, Portugal, Slovakia,
Valoarea loturilor echipelor cal. la CE: ANG 1,09 mild. euro, FRA 1,04, POR 0,92, SPA 0,81, GER 0,66, ITA 0,58, OLA 0,46, BEL 0,44, DAN 0,32, CRO 0,31, SER 0,29, AUS 0,28, ELV 0,2, TUR 0,18, SCO 0,18, Slovacia 0,17, UNG 0,15, CEH 0,13, Slovenia 0,13, ALB 0,082, ROM 0,072. ROM are cel mai slab lot, atât ca valoare, cât și ca nivel și de departe cea mai slabă echipă. Echipele de la baraj: UCR 0,29, POL 0,21, GRU 0,15,
DAN-SVN, cal. decisă în urma epuizării tuturor criteriilor, respectiv pcte, meci direct, golav., goluri, cartonașe, clasif. în prelim. și abia la ultimul DAN a fost clasată înainte, adică loc 2, iar SVN loc 3, dar cal. amândouă. Cu mențiunea că în prelim. au fost în aceeași gr., loc 1 DAN, deși SVN a avut golav. mai bun, dar DAN a învins în meci direct (tur-retur). Gr. D e cea mai surpinzătoare, 5 egaluri (3 de 1-1 și 2 de 0-0), puteau și de fapt trebuiau să fie 6 egaluri, adică ANG-SER 1-1; când SER nu i s-a dat un pen. clar, dar în alte meciuri s-au dat care n-au fost (inclusiv PIOL contra FRA), atunci toate cele 4 echipe ar fi avut câte 3 pcte 2--2 și clas. se făcea după clas. din prelim. și ar fi fost aceeași 1. ANG, 2. DAN, 3. SVN, 4. SER. Dar clas. nu s-ar fi făcut după ult. criteriu, ci după penul., doar DAN, SVN ar fi fost după ultimul pt. că au acelașiu nr. de cart., iar clasamentul ar fi fost același, ANG 4 car. g, DAN, SVN câte 6, SER 7. ANG e oricum departe de a fi o fav. a turneului și e f. probabil să piardă cu ELV în sf. Gr. D are cu cele mai puține goluri, 7, și cea mai puțin spec., meciurile ANG-SVN, DAN-SER au fost cele mai urâte din turneu și fără niciun gol, chiar dacă ANG, DAN, SER nu li s-a validat câte 1 gol, ANG are 2 goluri în 3 meciuri.
Cel mai prost și urât meci al turneului și de departe cel mai prost posibil sfert și cele mai proate echipe din sf., ANG-ELV, surprinderea mea a fost meciul extrem de prost sub orice așlteptări al ELV care ar fi putut bate la scor dacă ar fi jucat cel puțin la 1/4 din nivelul la care a jiucat cu UNG, GER, ITA. E stupefiant pt. ANG să transforme 5 pen., care e echipa cea mai dezastruoasă la pen., 1-4 la euro (2-4 acum) și 1-3 la mondial (câșt.-pierdute). Toate meciurile ANG au fost oribiuile, 0-0 cu SVN, 1-1 cu DAN. Antr. ELV e vinovat și trebuia demis. Nu știu de ce Shaqiri, cel mai bun juc., e băgat în min. 109!? șli mai sunt și alții care trebuiau băgați. Nu există niciun meci cu 4-5 mingi pe poartă în peste 120 min, până la gol ANG nu a dat niciun șut pe poartă, iar ELV până la gol dăduse 1.
SPA are și cele mai multe goluri și cel mai bun golav., 11-2, GER 11-4, OLA 9-5, TUR 8-8, SPA și GER sunt echipele cu cea mai mare posesie și ocazii, deși SPA a șchiopătat cu GER, SPA a fost sg fără gol primit în gr.
Tâmpiții comentatori spuneau că DAN s-a cal. la CE 2021 pe loc 3 cu 3 pcte în opt., și în semi, s-a cal. pe loc 2 cu 3 pcte (ca și acum), loc 3 nu s-a cal. în 2021 (DAN, FIN, RUS loc 2-4 cu 3 pcte, BEL 9 pcte) și că DAN ar fi fost sg cal. pe loc 3 cu 3 pcte în semi. POR a fost sg cal. pe loc 3 cu 3 egaluri în 2016 care a câșt. cupa.
SPA reușește ceea ce nu a reușit nicio echipă în vreun turneu final, max. absolut de pcte, 21, la distanță de 9 pcte de finalistă, și al 4-lea tit. euro, cele nmai multe, și primul după 2012, respectiv prima finală. De asemenea, un nou duel latino-germanic câștigat de latini și a 9-a cupă din 17. Și cel mai mare golav., 15-4, finalista 8-6, GER loc. 2 11-4. ANG a părut mai slabă decât GER; nu numai pt. că a fost acasă, meciul SPA a fost mult mai greu cu GER și cred că regretă GER că a câștigat gr. și a egalat pe ELV în 90+2, altfel ar fi putuit juca finala cu SPA, dacă ar fi bătut pe ANG în sf. și pe OLA în semi în cond. în care FRA nu a câștigat gr. Dacă ar fi câșt. gr. nu ar fi jucat cu SPA în semi, ci cu GER, iar SPA-POR. Cupa ajunge de la ITA la SPA, perdantă din nou ANG. Latinii n-au mai pierdut finală euro din 2004, iar 2 finale (2012, 16) au fost latine, total 4 finale euro latine și 7 mondiale. Comentatori tâmpiți, că SPA a fost a 6-a fav. a turneului!?, a fost a cel puțin a 2, 1/2, alături de FRA, numai că FRA a fost departe de 2022 și prelim., unde a spulberat OLA cu 4-0, 2-1. Și superioară oricum POR, care nu a fost nici peste FRA, adică POR era a 3-a. ANG nu ar fi trebuit să joace în finală și asta s-a datorat faptului că traseul cu SVK, ELV, OLA a fost incomp. cu SPA, GER; POR, FRA și finala trebuia să fie SPA-FRA, dacă FRA ar fi câșt. gr. și ar fi bătut pe ANG/GER, iar SPA pe POR în semi. ANG de asemenea a fost mult sub 2021 și 2022, unde a pierdut în sf. cu FRA, chiar sub GER la acest turneu. Și am spșus că acest turneu a fost mult mai slab decât 2021 și CM 2022, adică niv. ITA, BEL, ANG, SPA de la euro 21 a fost incomp. cu al echipelor de acum, nu mai vorbesc de al ARG, FRA, Maroc, BRA, SPA la CM 2022. Tocmai de aia finala 2021 a fost mult mai echil., 2 echipe mult mai puternice, chiar dacă ANG a jucat acasă. SPA nu cred că e peste 2021 și chiar 2022, chiar dacă a fost elim. în opt. la pen., cert e că nu se compară cu ITA, BEL, ANG 2021, a fost peste echipele din acest turneu, pt. mine e absolut de necrezut niv. FRA, iar al GER e cel mai bun după sau înc. cu 2016, dar nu se poate compara încă cu eșal. superior. Am scris înaintea înc. turneului că după calc. mele finala va fi FRA-SPA, respectiv FRA-ANG și SPA-POR în semi, deci SPA nu putea fi mai puțin de fav. nr. 1/2 a turneului. La fel ca acum GER, în 2021 BEL trebuia să joace finala cu ITA, cele mai puternice echipe, iar finala a fost în sf., adică trebuia să piardă cu FIN și să se cal. pe 2 și nu pe 1 cu 9 pcte și s-o cal. pe DAN cu 3 pcte care ajuns în semi, ITA nu mai putea pierde câșt. gr., la fel ca acum SPA, de asemenea, dacă SPA ar fi câșt. gr. ar fi jucat cu ANG în sf., cu DAN în semi, deși nu știu dacă atunci ar fi bătut la Londra pe ANG, de fapt, în sf. nici n-ar fi jucat la Londra, sg meci al ANG care nu a fost la Londra (cu UCR). GER a câșt. 1 sg dată titlul acasă din 4, în 1974 RFG, în 88 a câșt. OLA, în 2006 ITA, iar acum SPA, acum cel mai slab, elim. în sf., deși ar fi putut juca finala cu SPA.
1. SPA 21 pcte; 2. ANG 12; 3. OLA 10; 4. GER 10; 5. FRA 9; 6 ELV, TUR 9; 8. POR 8; 9. AUS 6; 10. BEL, SVK, ROM, ITA, SVN, GRU 4; 16. UCR 4; 17. DAN 3; 18. UNG 3; 19. SER, CRO 2; 21. SCO, ALB, POL, CEH 1. Cele mai bune echipe: 1. SPA; 2. GER; 3. FRA; 4. ANG; 5. ELV; 6. OLA; 7. POR; 8. TUR.
SPA domină fotbalul la toate nivelurile, la Euro U 19 câștigă al 9-lea titlu, finala cu FRA 2-0 28.07.24, la distanță uriașă FRA 3, ITA, ANG, GER câte 2, SER, POR, UCR, 1. A c âștigat inclusiv UEFA Nat. League 2023, CM fotbal F 2023, finalistă olimpică 2021 cu BRA. LA U 21 are 4 tit., a pierdut finala 2023 cu ANG, GER 3, ITA, OLA 2, ANG, SUE, CEH 1. La U 17 OLA 4, SPA 3, FRA, ANG, GER, RUS 2, ITA, POR, TUR 1.
După 1998 când preş. FIFA fusese J. Havelange şi îndeosebi după 2002 există un complot FIFA contra AM S în general şi BRA în special de conducerea exclusiv europeană, astfel, în 2006 pt. a 3-a oară (după 66, 82) nicio semi s-am, cele 4 exclusiv eur., la fel în 2018, BRA nu a mai trecut de sferturi, în 2006 pe drept elim. de put. echipă a FRA cu retragerea gen. de aur cu Zidane, în 2010 fraudulos în AFR S de OLA în urma unui arb. defectuos după ce BRA condusese cu 1-0 la pauză (limba afrikaans, un fel de olandeză, s-a vrut ca OLA să câştige cuoa dar n-a putut trece de SPA în finală), în 2014 a jucat în semi acasă pierzând cu GER, echipa decimată fără cel mai bun care de fapt era sg juc., Neymar, ar fi fost mai bine să fi fost COL în semi, care fusese elim. fraudulos de BRA, în 2018 eliminată în sf. de BEL în urma celui mai fraudulos arb. din istoria tur. fin., comparabil numai cu COR S 2002, când BRA nu i s-au acordat 9 pen. extrem de clare!!, inclusiv în min. 90, niciun S-AM în VAR, D. Orsato ITA ş.a., din 9 pen. arb. sârb a vrut să-l dea pe unul şi în cască i s-a spus că nu e nevoie!?, adică nişte infractori din VAR îi comandă arb., acesta avea obligaţia să vadă personal faza ceea ce nu a făcut, tot urmare a arb. fraudulos când BRA nu i s-au dat 2 pen. cu CRO a fost eliminată la lov. de dep. stupefiant, deși fusese prima fav. la titlu la înc. turneului 2022. De asemenea, aşa cum a declarat Messi după meciul cu OLA, s-a văzut f. clar că a fost un complot contra ARG şi AM S în general, OLA egalând în min. 90+11, deşi nu scuză modul dezastruos de gestionare a finalului şi ultimei faze de joc, după elim. OLA şi a BRA însă complotul a fost întors în fav. ARG şi contra FRA!! (şi nu a POR, cum declara Pepe). Trebuie menţionat de asemenea complotul în fav. ROM făcut de FIFA la turneul 94 şi în continuare!! Acest turneu e considerat cel mai slab şi chiar unul din cele mai slabe din istorie şi poate tocmai de aia FIFA a considerat că numai ROM juca atunci fotbal. După ROM-COL 3-1, deşi COL fusese o mare fav. înaintea turneului, FIFA a făcut toate conspiraţiile contra fotbalului şi celui mai bun jucător din lume inventând toate pretextele pt. elim. lui din turneu şi a echipei ARG în special, care constituia o piedică în calea ROM şi a lui Hagi pt. câşt. cupei!! Respectiv, Maradona a fost eliminat şi trimis acasă pt. dopaj, dar până atunci nu au văzut acest lucru, abia după al 2-lea meci din gr. al ARG!!, de asemenea, a fost eliminat Caniggia, nu mai ştiu pt. ce, ARG pierzând şi în faţa BUL cu 2-0 şi a ROM în opt. (BUL, cea mai urâtă echipă de mine alături de GER în 94, după 0-3 cu NIG în loc să-şi facă bag. să plece acasă a ajuns în semi, peste ROM!!), ARG-ROM a fost declarat cel mai spectaculos meci al turneului. Deşi ROM, cum îi e obiceiul, după meciul cu COL a clacat grav, 1-4 cu ELV!?, astfel că FIFA trebuia să-i fi dat de gândit, dar a continuat cu complotul!! ROM până la urmă a câşt. gr., a bătut pe ARG în opt. dar a pierdut în sf. cu SUE la pen. Trebuia să fi interzis SUE să joace!! După acest turneu, din cauza ROM, care pierduse la pen. și în 90 în opt, FIFA/UEFA au introdus o imbecilitate numită golul de aur, respectiv în loc de 2 repr. de câte 15 min. de prel. urma să se joace până se marca 1 gol şi se încheia, lov. de dep. se jucau numai dacă nu se marca niciun gol în cele 30 min. de prel., deşi fotbalul rom. s-a terminat def. după 94, la euro 96 ROM a avut 0 pcte în gr. cu SPA, FRA, BUL şi avea să nu se mai cal. din 98 la mondial, această imbecilitate a continuat până la turneul mon. 2002 când avea să fie elim. def. constatându-se că de fapt în 94 fusese un accident şi că ROM nu mai are şi nu va mai avea treabă cu fotbalul. Iar eu urăsc în totalitate fotbalul european, pt. că sg fotbal adevărat e cel S-AM și bineînțeles spaniol, francez, portughez!! Mi-a plăcut atât victoria netă a NIG contra BUL cu 3-0, cât mai ales a SUE în finala mică, 4-0, precum li elim. GER de BUL în sf., sg meci în care am ținut cu BUL. Fotbalul rom. și nu numai și întreaga soc. nu ar fi fost distruse dacă regimul comunist nu ar fi fost răsturnat, inclusiv în cazul celorlalte țări ex-comuniste eur, îndeosebi RUS. URS a dominat net în fața SUA olimpiadele, la 2 SUA a fost pe 3 după URS, RDG, iar la Moscova 80 nu a participat, inclusiv CSI a câșt. în 92, în 96, 00 RUS a fost pe 2, în 2016 pe 4, iar în 2021 sub denumirea COR (Com. Ol. Rus din cauza dopaj) loc. 5, iar acum RUS e exclusă total. URS a câșt. ed. I euro 60 și a jucat alte 3 fin., ultima 88, și o semi mon. în 66. Complot în fav. ROM a fost și în actualele prelim. și contra ISR îndeosebi, care a jucat ult. 4 meciuri în 9 zile!?, în KOS, 2 în UNG și în AND, la care s-au adăugat arb. defectuos din meciul cu ROM și războiul și ceea ce n-a ținut de UEFA și fav. total ROM, scandalul și prob. interne din echipa ELV dintre antrenor și jucători și federație, care a dus la dezastrul echipei. Și nici nu știu de ce a jucat portarul de rezervă în meciul de la Buc. și nu a jucat portarul Sommer, care n-ar fi luat și niciun portar normal golul stupid primit. Shaquiri, înlocuit în min. 63, nu a jucat absolut nimic, fiind în conflict deschis cu antrenorul, ca și alți juc., întrebat de ce n-a jucat cu KOS a răspuns întrebați-l pe antrenor. Dacă în 94, imbeclii de a FIFA au făcut complot în fav. ROM, ARG-ROM declarat cel mai frumos meci al turneului, adică în fav. fotbaului, deși nu se poate spune că ROM juca fotbal adevărat atâta timp cât după 3-1 cu COL a pierdut cu ELV 1-4 și abia a învins pe SUA cu 1-0 și a jucat cel mai prost oribil meci cu SUE (chiar cel mai prost și urât din turneu!?), atunci de ce face complot de peste 25 de ani contra fotbalului adevărat, spectacolului, când sg fotbal adevărat e cel S-AM și eventual span., fran., port.? Și implicit UEFA. Meciul ROM-SUE nu e dep. ca fiind cel mai urât și prost decât de pr.. repr. SPA-GER cm 2022, cred ca a fost poate cea mai și oricum una din cele mai proaste și oribile reprize din istoria turneelor, totuși, în repr. a 2-a și-a mai revenit ceva, echipa SPA într-adevăr putea fi comparată cu ROM .Iar cel oribiul meci jucat de SPA la turneele fin. a fost cel cu RUS cm 2018, numai ROM ar fi putut juca mai prost. La acest turneu, SPA trebuia să joace în semi cu COL și deci în finală cu FRA/BRA, nu s-a înt. așa pt. că imbercilii de la FS Fotbal au înlocuit antr. care calificase echipa după ce spulberase pe ITA cu 3-0 în prelim. și într-adevăr SPA era o mare fav. a turneului, exact înaintea înc. turneului din cauza imbecilului S. Ramos, care ar fi trebuit arestat împreună cu cond. federației după turneu, și care a jucat împreună cu întrega echipă cel mai oribil și prost meci poate din istoria fotbalului spaniol, extrem de prost a jucat și în gr. cu POR, Iran, chiar dacă a câst. gr. cu 5 pcte!?, fiind fav. de arb. cu Iran etc. SPA ar fi jucat în sf. cu CRO și ar fi jucat în finală dacă ar fi eliminat pe COL în semi, oricum pe ANG ar fi elim. Trebuie menționat că în meciul din opt. ANG-COL a fost un arbitraj american destul de defectuos și era dinainte de înțeles și de așteptat!!, iar COL nu a jucat cu cel mai bun jucător, J. Rodriguez, accidentat, de asemenea, englezii i-au ațâțat intenționat tot meciul pe columbieni și au câșt. la pen.!?, exact unde ANG stă cel mai prost dintre toate echipele, alături de SPAl! (și OLA). Finală BRA-SPA trebuia să fie la cm 2002, turneu cunoscut ca fiiind cu unele din cele mai scandaloase arbitraje din istoria turneelor, poate chiar cele mai scandaloase, de fapt, o conspirație și complicitate a cond. FIFA în fav. gazdei COR S, care a elim. în gr. pe POR, în opt. pe ITA, în sf. pe SPA!!, ultima era cons. una din marile fav. ale turneului și în SPA-COR S a fost poate cel mai scandalos arb. din istoria turneelor și nu numai, a fost și COR S-ITA dar nu chiar atât și atunci COR jucase excepțional, ceea ce n-a făcut cu SPA, căreia i s-au anulat 2 goluri perfect val. și a fost elim. la pen. Conspirația contra SPA fusese de la înc. turneului și mai ales în opt. cu IRL pt. că era viitorul adversar al COR în sf. după elim. ITA, meciul SPA-IRL a fost altul cu arb. extrem de scandalos, anulându-i-se mai multe goluri, dar atunci SPA a câșt. la pen.!! GER era destul de slab cotată la înc. turnelui, loc. 15, penul., la CE 2000, dar a ajuns în finală tocmai datorită conspirației menționate, înaintea semi cu COR S a criticat extrem de dur cond. FIFA pt. complicitate la meciurile COR S și atât de mult a fost înfricoșată FIFA încât nu numai că GER a câșt. cu COR la limită, dar COR a pierdut și fin. mică cu TUR, pe care merita s-o câștige, de data asta arb. a fost defavorabil gazdelor!! Ajunge până unde a ajuns și nu ne e frică de COR!! GER elimnase în opt. pe PAR și în sf. pe SUA la limită în urma unui arb. destul de defectuos, un gol perfect val. nevalidat SUA, adică mingea depășise bine linia porții ș.a. Arb. ecuadorian din meciul ITA-COR a fost extrem de dur atacat după meci de presa ital., care însă, la fel ca și SPA, n-au realizat că în fapt fusese o conspirație și complicitate a FIFA, și ulterior a fost arestat pt. trafic de droguri, la meciul SPA-COR a fost arb. din Egipt. Deși arb. din meciul cu SPA a fost incomp. mult mai scandalos decât cu ITA, unde COR chiar jucase excepțional, și poate cel mai scandalos din istoria turneelor (numai BEL-BRA 2018 e comp.), spaniolii s-au resemnat mult mai ușor.
Sg care au câștigat 2 meciuri cons. la pen. la un turneu final sunt ARG 1990, CRO 2018, 22, iar la Euro ITA 2021, ARG a câșt. în 2022 2 la pen., dar nu cons., în sferturi și în finală. În rest, toate echipele au pierdut al 2-lea meci cons. la pen. după ce l-au câștigat pe primul: SPA 2002, C. Rica, OLA 2014, RUS 2018, iar la Euro ANG, FRA 96, POL 2016, ELV, SPA 2021, POR 2024. ARG are cele mai multe meciuri jucate și câst. la pen. (6 câșt., 1 pierdut), BRA 3, 2, FRA 2, 3, SPA 1, 4, GER 4, 0, CRO 4, 0, ANG, OLA, ITA 1, 3, IRL, RUS, C. Rica 1, 1, ROM, MEX, JAP 0, 2, BEL, BUL, SUE, COR S, POR, ELV, URU, PAR, MAR 1, 0, IUG, UCR, GHA, Chile, GRE, COL, DAN 0, 1. La Euro: ITA 4, 3, SPA 4, 2, ANG 2 4, POR 3, 2, FRA 2, 2, OLA, ELV 1, 3, CEH 3, 0, GER, 2, 1, DAN, POL 1, 1, TUR 1, 0, SUE, CRO, Slovenia 0, 1. Sg meci pierdut de ARG e în 2006 cu GER, iar GER a pierdut în 76 finala euro cu CEH.
74 de echipe s-au calificat la CM începând din 1982, ed. 12, prima cu 24, și 79 în total din 1930, cele 5: ISR, Indonezia, Cuba, Haiti, RD Congo (fostă Zair). 32 din UEFA, sg necalifcate sunt ALB, FIN, în afară de ex-URS (s-au cal. numai RUS și UCR), din ex-IUG s-au cal. SER, CRO, Slov, BOS, cu excepția celor care nu intră în calcul: AND, S. MAR, Liech, LUX, MAL, CIP; AFC+OFC 12 (N. ZEE, AUS, COR S, JAP, Ar. SAU, Iran, COR N, KUW, Irak, EAU, China, Qatar); CAF 12 (CAM, NIG, Maroc, EGI, ALG, SEN, C. Ivoire, AFR S, GHA, TUN, Togo, ANG); CONMEBOL, sg necal. e VEN, iar CONCACAF 9 (MEX, SUA, CAN, C. RIC, HON, SAL, PAN și 2 din Caraibi TRIN, JAM). Cele mai multe: BRA 22, GER 20, ARG, ITA 18, MEX 17, ANG, FRA, SPA 16, URU, BEL 14, IUG/SER 13, SUE, ELV 12, COR S, OLA, URS/RUS, SUA 11. 14 echipe au 1 part.: KUW 82, Irak 86, EAU 90, JAM 98, China 02, TRIN, UCR, Togo, Angola 06, Slovacia 10, BOS 14, PAN, ISL 18, Qatar 22 și 7 câte 2: Ț. Gal 58, 22, TUR 54, 02, COR N 66, 10, SAL 70, 82, N. ZEE 82, 10, CAN 86, 22, Slovenia 02, 10. CEH are tot 1 în 2006, dar Cehoslovacia/CEH 9. Numai 4 sunt din 82 mereu: BRA, ARG, GER, SPA, din 86 COR S, din 90 SUA cu exc. 2018, din 94 MEX, din 98 JAP, CRO cu exc. 2010, din 2002 POR, din 2006 ELV, Australia. MEX are 2 cal. în sferturi în 70, 86 acasă, din 94 s-a cal. mereu în optimi, cu exc. 2022. Ed. 23 din 2026 va fi prima cu 3 țări gazdă (SUA, CAN, MEX), ultima a mai fost de 2 ori (prima) 70, 86, SUA 1994, și prima ed. cu 48 de echipe. Din 1998 (ed. 16) 32, din 82 (ed. 12) 24, UEFA va avea 16, AFC 8+1 la baraj, CAF 9+1 la baraj, CONMEBOL 6+1, CONCACAF 6+2, OFC 1+1, 46 echipe se califică direct și 6 la baraj calificându-se 2. În 98, 02 au fost 15 UEFA, 5 CONMEBOL, 5 CAF, 4 AFC, 3 CONCACAF, în 2022 au fost 13, 4, 5, 6, 4. OFC a fost numai în 82, 2010 (N. ZEE), 74, 2006 (AUS), care din 2006 e la AFC și s-a cal. mereu, 2010, 14, 18, 22, în 2022 N. ZEE a pierdut la baraj cu C. RIC (CONCACAF), acum se cal. obligatoriu 1 din OFC și a 2-a joacă la baraj. În 82 UEFA a avut 14 din 24 și CONMEBOL 4, în 2022 au avut 13, 4 din 32. Cele 48 echipe vor fi împ. în 12 gr. de câte 4 și se cal. în 16-imi loc. 1-2+8 loc. 3, nr. maxim de partide jucate va fi 8 pt. semifinaliste (față de 7), adăugându-se faza 16-imilor, până acum au fost gr., optimi, sferturi, semi.
CCE: SPA 20 (15 Real, 5 Barcelona)+11 finale; ANG 15 (6 Liverpool, 3 Man. United, 2 Not. Forest, 2 Chelsea, 1 Aston Villa, 1 Man. City)+11; ITA 12 (7 AC Milan, 3 Inter Milano, 2 Juve)+17 finale; GER 8 (6 Bayern, 1 B. Dortmund, 1 Hamburg)+11; OLA 6 (4 Ajax, 1 Feyenord, 1 PSV Eindhoven)+2; POR 4 (2 Porto, 2 Benfica)+5; FRA 1 (Marseille)+6, 1 ROM (Steaua)+1, SCO 1+1, IUG 1+1; BEL, GRE, SUE 0+1. Câte 3 finale au fost spaniole și engleze, câte 1 germană şi italiană.
CC: ANG 8, SPA 7, ITA 7, GER 5, BEL 3, SCO 2, UCR 2, OLA 1, POR 1, FRA 1, SLO 1, GEO 1.
CUEFA: SPA 14+5 finale; ITA 10+8; ANG 9+8; GER 7+9; OLA 4+3; POR 2+5; RUS 2+0; SUE 2+0; BEL 1+2; UCR 1+1; TUR 1+0; FRA 0+5; SCO 0+4; SER 0+1; UNG 0+1; AUS 0+1. În clas. coef. UEFA: 1 SPA, 2 ANG, 3 GER, 4 ITA, 5 FRA, 6 POR.
Clas. medalii JO 2024: SUA 40, 44, 42 (aur, ag, bz), CHI 40, 27, 24, JAP 20, 12, 13, AUS 18, 19, 16, FRA 16, 26, 22, OLA 15, 7, 12, M. Br. 14, 22, 29, COR S 13, 8, 10, ITA 12, 13, 15, GER. ROM loc 23 3, 4, 2. Ultimele 8 84-91 cu 0, 0, 1, MOL loc 72 cu 0, 1, 3. 35 medaliate europene (6 ex-URS), 22 asiatice (4 ex-URS), 12 africane, 3 Oceania, 18 AM.
Baschet M fin. SUA-FRA 98-87 10.08, bronz SER-GER 93-83, la F fin. SUA-FRA 67-66, bronz AUS-BEL 85-81 11.08, handbal M fin. DAN-GER 39-26, bronz SPA-SVN 23-22 11.08, la F br. DAN-SUE 30-25, aur FRA-NOR 21-29 10.08, volei M aur FRA-POL 3-0 10.08, bronz SUA-ITA 3-0 09.08, F bronz BRA-TUR 3-1 10.08, fin. ITA-SUA 3-0 11.08, polo F br. OLA-SUA 11-10, aur SPA-AUS 11-9 10.08, M br. UNG pierde cu SUA la pen., aur SER-CRO 13-11 11.08. Fotbal: bronz MAR-EGI 6-0 08.08, SPA-FRA 5-3 09.08, F bronz GER-SPA 1-0 09.08, fin. BRA-SUA 0-1 10.08. EUR nu a mai câștigat tit. olimpic M din 1992 (SPA), chiar la Barcelona, fiind câștigate de NIG, CAM, MEX, 2 ARG, 2 BRA. Până în 1992 au fost câșt. numai de EUR, cu excepția 1924, 28 URU. BUL a câșt. primele medalii în 08.08 și are 7 medalii, 3, 1, 3, loc 26. SPA domină fotbalul la toate nivelurile 2023-24, tit. euro, olim., Nat. League, U 17, 19, tit. mon. F, chiar dacă acum nu a luat medalie ol. SPA urcă pe 15 5, 3, 8, a fost 1 dată pe 6 în 92, 13 în 96, 14 în 2008, 2016, 17 în 2012, 20 în 2004, în 2021 pe 22. Dacă SUA bate pe FRA la baschet F trece pe 1 la aur și dep. CHI și are cu 35 medalii mai mult, FRA nu mai poate depăși AUS deși are mai multe medalii, inclusiv decât JAP. GER loc 10, sub Tokyo (9), poate cel mai slab din istorie, OLA 6, cel mai bun, inclusiv în 2021 loc 7, deși are mai puține medalii decât IITA și cu 31 sub M. Br., care e pe 7!!, care are cel mai slab înc. din 2008, chiar dacă are 65 medalii.
BRA furată grosolan sau mai exact fav. cât cuprinde SUA, cel mai fraudulos arbitraj, exact cum a fost în 2018 la CM BRA-BEL. Oricum, a fost net sup. tot meciul, i-a fost invalidat un gol valabil în pr. repr., 3 pen., unul clar în pr. repr., altul în a 2-a (fault) și un henț (a 2-a) nedate, în timp ce SUA în a 2-a a dat gol din ofsaid validat fără ca VAR să inteervină!! E rușinoasă modal. de arbitraj și decizie a arb. suedeze și VAR. BRA e cea mai furată echipă, atât la M, cât și la F, exact cum anm menționat mai sus, cu toate că e cea mai frumoasă și e un complot mondial antiBRA de peste 20 de ani absolut inexplicabil pt. mine. Inclusiv în fin. S AM 2021 pe Maracana cu ARG a fost furată și a câșt. fraudulos ARG și implicit în sf. CM 2022 cu CRO. Golul din pr. repr. care a fost valid nu a fost ofsaid nici la nivel de mm, în timp ce golul SUA a fost ofsaid clar. Furtul prin arbitraj în fav. SUA (și a CHI) a devenit obișnuit, la fel s-a înt. în fin. F baschet FRA-SUA 66-67, dacă a fost furată la Paris, cum va fi la Los Angeles? De asemenea, arbitrii au furat ROM (în fav. SUA) de 2 ori la aceste JO, la gimn., unde s-a restabilit parțial, și la haltere, unde L. Toma a fost descalificată fraudulos.
Americanii declaraseră că ROM nu are șanse la TAS întrucât org. de jurisdicție sportivă nu are comp. să anuileze sau să modifice notele sau clasamentul, ceea ce și este, tocmai de aia sesizarea lui Voinea și FRG a fost respinsă. Ceea ce a luat în considerare juridic e faptul că amer. nu a făcut cont. în termenul de 1 min., fiind dep. cu 4 sec., astfel că mod. notei acesteia și trecerea pe loc 3 înaintea lui Bărbosu e lovită de nulitate și e val. clas. anunțat inițial cu Bărbosu pe loc 3. Americanii dau vina pe antrenoarea franceză. Acesta e un for sportiv, ROM poate apela la alte instanțe juridice nesportive, dar nu pt. anularea medaliilor și mod. clas., ci pt. daune contra arb. și FIG, contra cărora se poate îndrepta și americanca. Știu că o arb. a fost italiancă, dar nu știu dacă cea de la cont. sau nota inițială și mai sunt și altele, e discutabil că fusese admisă cont. americancei și respinsă a lui Voinea, iar Bărbosu n-a făcut cont. Eu sunt nemulțumit și n-am văvut ceva deosebit în reprezentația CHI ieri la gimn. ritmică, unde nu merita nicidecum aur, UCR notată cu cel mai mic pct., BUL a pierdut bronzul, AZE, care mi s-a părut destul de bună, nu știu în ce bază CHI, ISR au luat aur, ag, iar ITA doar bz. Ca să nu vb de arb. de la fin. F fotbal BRA-SUA, absolut nedemn de o fin. olimpică sau turneu final de orice fel, cel mai gros. furt pe față în fav. SUA, arb. SUE, nu știu la VAR. Totuși, un arb. poate răspunde atât civil, cât și penal, ca orice evaluator de altfel. AUS, JAP sunt pe 3, 4, deși au mai puține med. decât FRA, M. Br. GER rămâne pe 9 ca și la Tokyo înaintea ITA, dar cu mai puține medalii, OLA urcă pe 7 și dep. COR S, tot 7 la Tokyo, ambele mai puține medalii decât ITA. M. Br. coboară față de Tokyo pe 6, iar COR S de pe 16 pe 8 (și AUS de pe 6 pe 3). BRA ca nr. de med. e pe 12 (20), loc 20, SPA pe 15 (22 Tokyo), UNG 14 (15 Tokyo) cu 19 med., 6 aur, Cuba 14 Tokyo, 15 med., 7 aur, acum 32 2, 1, 6. UZB loc 13 8, 2, 3, loc 32 Tokyo, CRO, SER trece pe 27 după victoria la polo contra CRO în fin. Coboară mult JAM de pe 21 pe 44, POL de pe 17 pe 42, CEH de pe 18 pe 28, SUE urcă de pe 23 pe 16. Din primele 12, 5 sunt anglof., SUA, AUS, M. Br., CAN, N. ZEE (restul CHI, JAP, FRA, OLA, COR S, ITA, GER).
Americanii contestă dec. TAS susținând că a fost făcută cont. în 47 sec. și nu 64, dar fraudulos cont. americancei a fost admisă și mărită nota cu 100 miimi și a lui Voinea a fost respinsă.
Cele mai multe medalii și probe sunt la Atletism, 145 med., 43 țări med.: SUA 34 (14 aur), la distanță mare KEN 4, 2, 5, CHI are 1, 1, 2, FRA 0, 1, 0, ROM nu e; Natație 105 med.(+înot artistic, înot maraton 6+6=117), 20 țări: SUA 29 (8), AUS 19 (7), FRA 7 (4), CHI 4, 2, 7, ROM 1, 0, 1, UNG 3, 1, 1; Lupte (wrestling) 72, 26 țări: JAP 11 (8), Iran 8 (2), SUA 7 (2), CHI 0, 1, 4, MOL 0, 1, 0, BUL 2, 0, 0; Judo 60, 26 țări: JAP 8 (3), FRA 10 (2), CHI 0, 0, 1, MOL 0, 0, 2; Box 52, 32 țări: UZB 5 (5), CHI 5 (3), Taipei 3 (1), Cuba 2 (1), FRA 0, 2, 1, SUA 0, 0, 1; tir sp. 45, 19 țări: CHI 10 (5), COR S 6 (3), SUA 5 (1), ITA 4, FRA 0, 1, 0; tir cu arcul 15, 7 țări: COR S 7 (5), FRA, SUA 0, 1, 1, CHI 0, 1, 0; Gimnastică 43, 17 țări: SUA 9 (3), JAP 4 (3), CHI 9 (2), ROM 0, 0, 1; Gim. rit. 6, 5 țări: CHI, GER 1, 0, 0, ITA 0, 0, 2; Gim. tram. 4, 3 țări (M. Br., CHI, CAN); canotaj 41, 15 țări: OLA 8 (4), M. Br. 8 (3), ROM 5 (2), SUA 1, 0, 1, CHI nu e; Canoe Sprint 31, 15 țări: N. ZEE 3, 0, 0, GER 4 (2), CHI, CEH 2 (2); MOL 0, 0, 1, SUA 0, 1, 0, UNG 0, 4, 3, CHI, FRA nu sunt; Fencing 36, 13 țări: JAP 5 (2), SUA 4 (2), COR S 3 (2), H. Kong 2 (2), FRA 1, 4, 2; taekwondo 32, 23 țări: COR S 3 (2), Iran 4 (1), FRA 1, 0, 1, CHI 0, 1, 1, SUA 0, 0, 1; Navigație 30, 19 țări: OLA 4 (2), AUT, ITA 2 (2), FRA 0, 1, 1, SUA 0, 0, 1, CHI nu e; Haltere 29, 19 țări: CHI 5, 0, 0, BUL, SUA 2 (1), ROM 0, 1, 0, FRA nu e; Scufundări 24, 8 țări: CHI 11 (8), M. Br. 5 (0), COR N, MEX 2 (0), JAP, SUA 0, 1, 0; Tenis masă 15, 6 țări: 6 (5), FRA, COR S 0, 0, 2, SUA nu e; tenis 14, 10 țări: CHI 2 (1), ITA 2 (1), SPA, SUA 2 (0), FRA nu e;
Clas. medalii istorie: SUA 2755 (1101 aur, 29 participări), URS 1010 (395, 9), RUS+URS+CSI+COR 1624 (608, 20), GER 688 (225, 18), GER+RDG+RFG 1419 (450, 27), M. Br. 981 (298, 30), CHI 727 (303, 14, 11 RP CHI, pr. part. 1984), FRA 815 (239, 30), ITA 651 (229, 29), JAP 542 (189, 24), UNG 530 (187, 29), AUS 600 (182, 28), SUE 514 (151, 29), FIN 305 (101, 27), COR S 320 (109, 19), OLA 356 (110, 28), ROM 317 (93, 23), CUB 244 (86, 22), POL 308 (73, 23), CAN, NOR. Loc 1: SUA 19, URS 6, CSI, GER (1936), FRA (1900), M. B.r, (1908), CHI (2008) 1; loc. 2: SUA 8, URS 3, SUE 3, RDG 3, CHI 4, GER 2, RUS 2, GRE, FIN, ITA, ROM, M. Br. 1; loc. 3: M. Br. 4, GER 3, FRA 3, JAP 4, SUA 2, UNG 2, CHI 2, RUS 2, RDG, RFG, CUB, BUL, SUE, FIN, AUS, ITA 1; loc. 4: M. Br. 3, SUE 3, UNG 3, CHI 3, FRA 2, FIN 2, GER 2, RFG 2, AUS 3, RUS 2, BEL, CAN, ITA, CUB, COR S 1. URS prima part. 1952, nu a part. în 1984, SUA nu a part. în 1980 Moscova. M. Br. nu e cunoscută ca o forță olimpică mondială până în 2008, cu excepția 1908, adică după 100 ani, loc favorit la maj. olim. 10, inclusiv 2000, 2004 (84-96 nu a fost în pr. 10), loc 3 mai are 1912, 20, loc 4 1924, la Londra 1948 loc 12. Din 2008 devine una din marile forțe, 2008 loc 4, 2012 3, 2016 2, 2021 4. Exact invers decât GER, loc 9 în 2021, poate cel mai slab sau unul dintre din istorie, 2016 loc 7, în timp ce RDG a avut 3 loc 2, GER 2 și 3 loc 3 (92, 96), la JO iarnă GER e cea mai puternică după NOR, M. Br. slab, 19-20. FRA, ITA sunt cele mai puternice țări latine, atât economic, geopolitic, fotbal, sport și toate cap., sg care intră în calcul la JO (loc 6-7 mon.), iar la JO iarnă 11-12, umăr la umăr, la vară e puțin peste, FRA, iar la iarnă, puțin peste, ITA, la Paris acum e detașată FRA, normal. Și la fotbal sunt cele mai put., chiar dacă acum a revenit SPA, care are numai 1 tit. mon. FRA oricum e cea mai put. echipă din lume din ult. 26 ani, 2 tit și 2 fin. mon., 1 tit și fin. euro. URS domina JO în fața SUA, a câșt. pr. turneu euro fotbal 1960 și 3 fin. (ultima 1988) și semi mon. 1966, nu va mai fi vreodată RUS în istorie comp., la fel Cehoslovacia, Ungaria, BUL, RDG nu mai vb. Acum e în locul lor CHI. UNG e cea mai puternică istoric din EUR C-E și o prezență imp. la aproape toate olim., inclusiv 2 fin. mon. la CM fotbal, 1934, 54.
Acuzații de dopaj CHI la nivel de stat, ca și în cazul RUS și se pare că de aia e pe locul 1. Chinezul care a luat aur la 100 m înot și a realizat imposibilul uman, criticat imediat de AUS ș.a., se pare că ar trebui descalificat, situație față de care ROM ar lua medalie de argint, la 1 sutime de sec. de AUS și tot la 1 sutime de loc 4 UNG, care ar urca pe 3. Dar, chiar dacă ia ag în loc de bz, ROM nu urcă în clasament și n-are relevanță.
JO Iarnă: NOR 405 (148, 24), GER (+RDG+RFG) 435 (162, 22), URS (+RUS+) 387 (141, 18), SUA 330 (114, 24), CAN, AUT, SUE, ELV, OLA; FIN, ITA, FRA, COR S, CHI, JAP. ROM e pe ultimul loc, 47, din țările cu medalii cu 1 medalie de bronz. Loc 1: NOR 10, URS 7, GER 3, RDG, RUS, SUE, SUA, CAN 1.
O sportivă spaniolă medaliată cu argint la JO se plânge că în SPA pe TV 80% e numai fotbal M, dar că se dorește ca SPA să ia medalii mai multe și la alte sporturi și că nu sunt finanțate. E normal ca ăn SPA să conteze în principal numai fotbalul și doar în ultimii ani a făcut SPA a făcut progrese la alte sporturi și s-a claaat acum pe loc 15 la medali (loc 22 în 2021). Culmea e că și la fotbal SPA contează doar în ultmii 16 ani și după 2012 a fost într-o cădere totală, abia acum reușește să domine fotbalul la toate nivelurile. În SPA meciurile de fotbal, cu cel mai puternic campionat din lume alături de cel englez, și luptele cu tauri sunt sporturi naționale și care umplu stadioanele. Dar ce să vb de ARG, care e 0 la JO, are 3-4 medalii, pe loc 60 și 70, care e cm la fotbal și de 2 ori c. olim., și că din lumea latină nu contează decât FRA, ITA și urmează SPA, dar la sub jumate față de ITA, 18 medalii, 5 aur, față de 40, 12. De asemenea, BRA a fost pe 12 la JO 2021, iar acum e pe 20, are 20 medalii, dar numai 3 aur, iar Cuba care are multe clasări în primele 10 și loc 14 cu 15 medalli, 7 aur, în 2021, acum e pe 32 cu 9, 2 aur și e 0 absolut la fotbal. ROM, care de asemenea e f. slabă la fotbal, cu excepția 80 CCE, e f. slabă și la JO, după ce a fost importantă îndeosebi în anii 80, 70-80 și înc. 2000, deși în ROM fotbalul are popularitate f. mare, dar nu restul sporturilor. ROM era cândva cvadruplă cm șlas handbal M și detașată la nivel mondial, de zeci de ani nici nu se mai aude de așa ceva și erau mai multe sporturi pe care le domina și era în anii 70-80 sg alături de Cuba care conta la JO din luma latină împrreună cu FRA, ITA. FRA, ITA sunt totodată sg care sunt și la JO iarnă, inclusiv îndeosebi la fotbal, atât ca istorie (ITA), cât și în prezent și ultimii 26 ani, unde FRA e cea mai put. din lume, chiar dacă ITA de mai muilți ani nu mai e o forță în fotbal (ca nici GER, de altfel). GER nu mai e nici la JO, pe loc 10 la jumate ca nr. de medalii față de M. Br., chiar dacă numai cu 2 de aur mai puțin, cred că e cel mai slab din istorie, inclusiv în 2021 loc 9, în timp ce în 92, 96 a fost pe 3, RDG 3 loc 2, RFG 3 în 84 și când M. Br. era departe, GER e o forță doar la JO iarnă, loc 2 aât ca istorie cât și în prezent și de mai mulți ani. Ca istorie la fotbal e loc 2 după BRA și 1 în EUR, chiar dacă acum SPA are cele mai multe tit. euro, la JO ca istorie e pe 3 după SUA, URS-RUS, dar de 1 deceniu la fotbal și de mai mulți ani nu mai e o forță la JO (aproape 2 decenii).
E absolut penibilă divagația imbecilor că ROM a reușit cea mai mare perf. din ultimii 16 sau 20 de ani!? și că a revenit în rândul elitelor!! Când e la sub jumate față de UNG, 19 medalii, 6 aur, și că abia în 2004 se mai poate spune cu 8, 5, 6 loc 14, nu vb de 2000 loc 11 cu 26, 11 aur, 84, 88, 80, 76, deși a avut mai puține de aur decât în 2000 cu exc. 84, adică peste 20 medalii, 7-8-10 aur era obișnuință, acum e la 1/3.
Ana Barbosu, la gimnasta desconsolada a la que le retiraron una medalla olímpica tras una revisión
Fue una final dramático, por el desconsuelo que mostró la protagonista. La decepción y finalmente las lágrimas luego de un fallo que le sacó el premio de las manos. Se trata de la gimnasta rumana Ana Barbosu, que había logrado acceder al tercer escalón del podio detrás de la brasileña Rebeca Andrade y de la estadounidense Simone Biles, en la especialidad de suelo. Sin embargo, todo se derrumbó.
Barbosu celebraba con la bandera de su país la conquista de la medalla de bronce detrás de las dos principales figuras de la gimnasia artística. Con un puntaje de 13,700, los jueces habían premiado su labor. Pero la norteamericana Jordan Chiles protestó su puntación, de 13,666, que la había ubicado en la quinta posición. El jurado dio lugar al reclamo y modificó los números: le dieron 13,766, lo que la catapultó al tercer puesto, en detrimento de Barbosu. Las imágenes son elocuentes: a la rumana se le transforma el rostro mientras observa en la pantalla del estadio cómo quedaba fuera del podio. La bandera se le cae de las manos, queda en el piso. Total decepción.
Ante la situación, se acerca su entrenadora a consolarla, mientras Barbosu rompe en llanto tratando de encontrar una explicación. Lo que ocurrió es que la rumana no vio que las puntuaciones estaban sujetas a observación.
Los mensajes de apoyo no se hicieron esperar. Nadia Comaneci, compatriota de Barbosu y una de las mejores gimnastas de todos los tiempos, se mostró indignada por lo sucedido: "No me puedo creer que juguemos de esta manera con la salud mental y las emociones de las deportistas. Protejámoslas", pidió Comaneci al comentar un video en el que se ve a Barbosu agitando primero la bandera de su país y llorando después desconsoladamente. Y luego, retuiteó un mensaje de la periodista Kathy Johnson Clarke, especialista en gimnasia artística, que resumía el sentimiento de todos: "Tómate un momento para enviar amor y apoyo a Ana Bărbosu y al equipo rumano. La cruel yuxtaposición en este momento de celebración jubilosa para Jordan y el golpe aplastante recibido por Ana mientras estaba en el podio celebrando lo que ella creía que era una medalla de bronce. Mi corazón está con ella", escribió en su mensaje.
Barbosu reposteó en su cuenta de Instagram un mensaje de Sandra Izbasa, doble campeona olímpica, que llevó a lo más alto a Rumania en pruebas de gimnasia artística en Beijing 2008 y Londres 2012: "Las palabras que los entrenadores nos repetían casi a diario en la sala de entrenamiento sonaban más vivas que nunca. "Vosotros, como romanos, tenéis que ser más que perfectos para no dejar lugar a interpretaciones". Y aquí está... ¡Una vez más es verdad! Chicas, ¡cabezas arriba y espaldas rectas! ¡Seguid creyendo en vuestros sueños! ¡Vamos Rumanía!".
Așa cum se știe, Spania și Portugalia au fost ȋn sec. XV-XVI cele mai mari puteri coloniale și ȋn navigație, de fapt, cei mai buni navigatori erau portughezi. Dar, se pare că, totuși, au fost italieni, care au navigat sub coroana soaniolă, C. Columb, Amerigo Vespucci, marele cartograf Toscanelli, ale cărui hărți fuseseră folosite de Columb și Vespucci, ca și cei mai mari pictori, Michellangelo, Da Vinci, astronomi, Galilei, muzicieni etc., dar poate cel mai mare navigator din toate timpurile și cel mai ȋndrăzneț a fost port. F. Magellan, care a fost primul care a dat ocol Pamȃntului, traversȃnd imensul ocean Pacific, căruia i-a și dat numele, adică calm, considerȃndu-l mult mai calm decȃt Atlanticul, deși ȋn realitate era foarte periculos. A fost ȋnsă ucis ȋn Filipine ȋn urma războiului dintre băștinași ȋn 1521 și nu a apucat să se ȋntoarcă ȋn Spania, adică să dea ocol ȋn ȋntregime Pamȃntului, ȋn Spania ȋntorcȃndu-se doar un echipaj de 18 oameni la bord ȋn anul 1522 din 270 cȃți plecaseră pe 5 nave ȋn 1519. Ȋn lunga călătorie a traversat Am. de S străbătȃnd strȃmtoarea care ȋi poartă numele ȋn sudul continentului, despre care el avusese o viziune că trebuie să existe. Deși portughez, a navigat tot sub coroana spaniolă, fiind dezamăgit și alungat a plecat din Portugalia și a obținut cetățenia spaniolă.
Pe internet există filmul 1492 – Cucerirea lumii noi, realizat ȋn 1992, inclusiv titrat ȋn romȃnă, dar pe youtube nu l-am găsit decȃt ȋn engleză (titrat ȋn arabă), ȋn span. și ȋn fran. Am căutat ȋnsă zadarnic să văd dacă există Magellan sau Vespucci și nu există, decȃt scurte istorisiri, un documentar de peste 50 min. este ȋn engleză realizat de BBC și altul ȋn germană, cu Magellan, neexistȃnd nici cu el, nici cu Vespucci, niciun documentar cu personalități care au marcat istoria, așa cum este cu Columb. Mi orgullo es ser latina De mar y cordillera Ardiente como el fuego Soy sangre de mi tierra (Thalía – Mujer Latina).
UNIUNEA LATINĂ, înființată în 1954 la Madrid, are sediul la Paris și cuprinde 36 de țări, 20 hispanice: 17 din cele 18 hispano-americane, lipsind numai El Salvador, Mexic și Argentina avȃnd calitate de observatori; Spania, Andorra (catalană) și Filipine, deși span. nu mai e oficială din 1973 și oricum nr. vorbitorilor era mic; 8 portugheze (toate, în afară de Guineea Ecuat., în care sunt oficiale span., fran. și port.): Brazilia, Portugalia, Angola, Mozambic, Guineea Bissau, Sao Tome și Principe, Capul Verde, Timorul de E; 4 franceze: Franța, Monaco, Senegal, Coasta de Fildeș; 2 italiene: Italia, San Marino și 2 romȃnești: Romȃnia, R. Moldova. În unele documente apar și El Salvador și Haiti (fran). Cauza comună o constituie moştenirea directă sau indirectă a unui patrimoniu provenit din Roma antică, faţă de care statele respective îşi manifestă fidelitatea şi pe care îl perpetuează, în special prin predarea latinei şi a limbilor neolatine, prin schimburi culturale cu alte ţări latine - organizare socială, în special pe plan juridic -, în respectul libertăţilor fundamentale şi al principiilor generale ale drepturilor omului, al democraţiei, toleranţei şi libertăţii cultelor. Din păcate, U. Latină și-a încetat de mai mulți ani activitatea și e lamentabil că ț. latine nu au fonduri pt. continuarea activității, dar cheltuiesc mult mai mulți bani în alte scopuri. Unii îmi scriau pe chat că erau de acord cu ginta latină, dar dacii nu au fost și ei băștinași? Nu au nicio treabă dacii cu U. Latină despre care era vorba.